-
Александр, 47 лет
Самара -
Oleg, 42 года
Магілёў -
Алексей, 27 лет
Островной -
Паша, 19 лет
Санкт-Петербург:) -
Paulo fernando, 54 года
Rio de Janeiro -
Сергей, 30 лет
Москва -
Shani, 18 лет
اسلام آباد -
Вадим, 47 лет
Санкт-Петербург -
😛, 35 лет
МоскваПодпиваски не пишите
Только хардкор, только виски 
-
Даша, 36 лет
Москва
Знакомства: любовь, общение, чат, дневники, фото Знакомства по SMS
Наверх
бабайка, 37 - 1 июля 2011 09:10
Все
Далее по тексту у меня возник вопрос..."На всем протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери."...тогда почему я должна позволить жить все 9 месяцев в своем организме другому человеку, ежели он не часть меня (моего органа), то он чужероден моему организму.....получается абсурд...я имею полное право произвести удаление другого человека из моего организма, т.к. это получается паразитизм.Еще более абсурдно.
Кто-то может скажет...что я вообще больная, так говорить о ребенке который будет являться плодом двух родителей, живущим и чувствующим уже в утробе матери. Но приходится так рассуждать, если такие вот умные дядечки не считают плод, частью организма матери.
Добавить комментарий
Комментарии: 11
всю муть можно пропустить, тока одно нормально - нельзя прекращать жизнь в утробе. и точка. хоть это и приведёт к росту числа брошенных детей, но всё-таки.
мнений будет оооочень много, разных, но суть-то останется одна - как бы врачи не формулировали бы постановку вопроса и запрета, всё-равно каждая будущая мама будет знать, что она носит под сердцем часть себя и папы, а потом будет растить надежду и опору, вкладывая всё, а термины - все херня, в душе-то мы все знаем, что и как правильно называется.
Показать ответы (3)
мнений будет оооочень много, разных, но суть-то останется одна - как бы врачи не формулировали бы постановку вопроса и запрета, всё-равно каждая будущая мама будет знать, что она носит под сердцем часть себя и папы, а потом будет растить надежду и опору, вкладывая всё, а термины - все херня, в душе-то мы все знаем, что и как правильно называется.
Никогда небыло "логики" у нашего государства...Зато Абсурд-благодатна наша почва..увы!...и не важно кто "за" и кто "против"...тут можно долго говорить,пусть это будет на совести каждого....Но когда пишут такой абсурд профессора...хотя...думаю он докажет свою правоту...опять же "логикой" не поддающейся никакому обьяснению...)
Нюю...часть не часть это уже философия. Все зависит какую философию поддерживает государство. А то что все чувствует нам преподавали в далеком 1995 году. Лично я против абортов. Любишь ебаться-отвечай за последствия.
Показать ответы (3)
