Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Лесник, 61 - 17 июня 2007 01:31

Все
Отредактировано:17.06.07 15:51
«Человеку можно простить многое, но это не избавляет
его от страданий. Лошади простительно, что она не человек; однако ей
волей-неволей приходится быть лошадью, а не человеком».
(Спиноза)

- …Если ты будешь повторять всякие банальности, Лесник, - типа, - посади дерево, вырасти, и построй дом из него, то зачем тогда столько пива? – Спросил Воланд.
- Если же ты хочешь спросить о жизни, то зачем ты столь беспечен? Был бы ты столь же беспечен, если бы речь шла о твоей жизни? А ведь мы говорим именно об этом! Не советую тебе быть столь уж безответственным.
Лесник кривился от непонятной досады. Глядя туманно в костёр, он думал о свободе,
и ненависти… и о свободе в любви. Возможно он и сказал об этом вслух, потому что..
- Свободы в любви нет. Но если ты не зависишь от любви, если ты носишь её в себе,
тогда ты сможешь наслаждаться счастьем в одиночестве. Тот, кто может быть счастливым в одиночестве, является настоящей личностью. Если твое счастье зависит от других, то ты раб, ты не свободен, ты в кабале. Зависимость - это вид рабства, общение - это возможность поделиться своими чувствами. Ты будешь общаться со многими людьми, ты будешь делиться со многими своей радостью, но ни от кого не будешь зависеть и не допустишь, чтобы кто-то зависел от тебя. – сказал в пространство Воланд.
- А быть свободным в обществе, это как?
- От общества ты не свободен. Да. Но переделывать, изменять, эту навозную кучу…
Это уподобляться мухе, которая лишь помогает разложению, и кормится им. Пчела,
больно жалит, но летает дальше и приносит полезное. Единственный путь к трансформации общества - трансформация отдельных индивидуумов, другого пути нет, здесь угол не срежешь.
- Понятно… Твои банальности удивительнее… Напиться захотелось сегодня. – открывая
банку пояснил Лесник. Воланд промолчал в костёр.
- Однажды, старые, мёртвые уже боги, воевали за Олимп. – начал он глядя в огонь . - Надо сказать
грязненькая была война. И победил Зевс. Не нарушая прямо договорённости с Титанами, он, опосредованно, через «героев» (полубоги), начал уничтожать тех, кто затаил ненависть. Геракл, например, истребил почти всех, даже друга Несса, врача кентавра,
поразил стрелой смоченной страшным ядом Лернейской гидры, когда Боги отняли его разум.. просто по пьяни. Несс не мог умереть, будучи бессмертным, но добровольно сошёл в Аид, (нынешний ад) не умея жить от страшных мук. Отдав юному Асклепию,
своё бессмертие, он предпочёл царство теней…
- Ты слушаешь?
- О чём ты? Не понимаю…
- О ненависти.
- Продолжай, пожалуйста…
- Да в общем, осталось лишь осветить некоторые моменты… Например, Титанида Лера,
как и Горгона, были прекраснейшими из созданий! Настолько что любви одной из них,
страстно, и всеми путями, добивался лично Зевс! И обе они, скрылись в горах и болотах,
и всё что у них осталось, - это лютая ненависть, и время… Достаточно этих факторов,
Лесник, что бы стать чудовищем! Кровь гидры из Лернейских болот, ненависть превратила в яд который не выносят даже бессмертные… вот что бывает даже с титанами.
Но Прометей, например, лишил Богов монополии огня, за что и мучится на скале… но сохранив в этом почти человеческом поступке, себя Титаном! Решившись на доброе… Его разрушают каждый день, а он возрождается... Тупой Зевс! Если бы он мучил его ненавистью, тот давно стал бы чудовищем, которое уничтожают...
- Да.. прикуривая от костра, не опали бороду,.. - провёл Лесник по щетине рукой, и улыбнулся. – Давно говоришь? Может нагрянем в гости к Прометею? Думаю, - Лесник кивнул на пиво,- он не будет переживать за свою печень! А?
Грея у костра ладони, Воланд усмехнулся,
- Что ж, кое чем, люди обязаны ему… собирайся.
В пути ему подумалось; - обращать внимание
неудачников на то, что они наверняка, пусть отчасти, сами повинны в своих неудачах, объяснять им, что неведение и глупость караются природой вещей не менее жестоко, чем откровенно злой умысел,--эти занятия никак не назовешь приятными. Это всегда неприятно, однако, насколько он мог судить, абсолютно необходимо. Ибо разве остается надежда, спросил он себя, разве остается хоть самый слабенький лучик надежды человеку, который и вправду верит, что его
«возненавидели напрасно» и что он не повинен в своих несчастьях?

Добавить комментарий Комментарии: 19
Лесник
Лесник , 61 год17 июня 2007 16:58
- ))))))))))))) Я, не мудрый, и не хочу... Если это не ирония. Если ирония, - то я улыбаюсь! - ))))))))
Иногда я умствую, а потом нелюблю себя за это... Не очень понял, но настаиваю на своём.
Конечно не властны! Любовь возникает и тогда, когда всем существом ты понимаешь невозможность
любить. Но уносишь её в себе...
СветЛана
СветЛана , год17 июня 2007 16:41
Лесник, мудрый Лесник! И ты мне говоришь, что мы не властны над своими чувствами?........)))
Лесник
Лесник , 61 год17 июня 2007 15:02
Навязать можно = слабому.. Наградить = подчинённого.. Мы не властны над нашими чувствами.
Даже собрав воедино все силы души, мы не сможем любить нелюбимого, Можем лишь делать поступки которые ему это доказывают. Т.е. = лгать. Чувство приходит и всё! Ты можешь лишь
пытатся быть честным, и принять то что уже есть. И попытка свободы именно в принять.
СветЛана
СветЛана , год17 июня 2007 08:18
Любовь-это награда, а вот навязанная-это наказание...разница есть?
СветЛана
СветЛана , год17 июня 2007 08:17
Свобода есть...Просто нужно учиться принимать людей такими, какие они есть...не считать, что своей любовью ты непременно осчастливишь...а особенно ждать что-то взамен...перестать бояться и принимать боль легко, как одно из естественных состояний...
пусть каждый останется уникальной Планетой, пусть каждый будет с благодарностью учиться у другого тому, что еще не постиг сам...просто позволить себе эту свободу...
Лесник
Лесник , 61 год17 июня 2007 02:59
Да. Обьявить боль любящему, это сначала болеть самому. Но ещё страшнее, болеть ненужными
жертвами, не имея сил на правду. Так... получилось ответить.
СаблезубаяЛюка
СаблезубаяЛюка , 53 года17 июня 2007 02:54
Признание в ненужной любви гораздо страшнее проклятия и ненависти... причина именно в безоружности любящего сердца. Я сейчас говорю с точки зрения человека, к которому обращены любовь и ненависть. Мы знаем, что нужно делать с врагами...но совершенно не знаем - что с любящими.
Лесник
Лесник , 61 год17 июня 2007 02:23
"Свободы в любви нет",- Да, если ЗАВИСИШЬ от неё. "если любовь отдается без требования оплаты". Вот именно! здесь нет противоречия! именно это я и имел в виду..)))))))))))))
Конечно ты права.)))))))))))))))))))))))))) Насчёт обезоруженности... Страшно быть естественным?
Конечно! Отсюда и маски - личности, со спрятанной болью - сутью.. К открытости каждый идёт сам.
Прикончить это круто! Открытость требует мужества, здесь я тебя понимаю.. Но даже уже зная
это, думать об этом, значит уже быть в пути.. Мы же думаем! Ну и идём немного...
СаблезубаяЛюка
СаблезубаяЛюка , 53 года17 июня 2007 02:09
Свободы в любви нет****
как странно... телепатия, что ли... как раз в личке говорю об этом с другом...
Есть свобода в любви, Лесник... если любовь отдается без требования оплаты. Мы так боимся быть безоружными, что готовы прикончить любого, кто нас таковыми может сделать:(

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.