Алексей, 68 - 29 февраля 2012 23:54

[SIZE=-1][COLOR=darkblue][FONT=Arial](Окончание)[/FONT][/COLOR][/SIZE]

[SIZE=+1][COLOR=darkblue][FONT=Arial]Даваите немножко вспомним, кто такои [B]Прохоров[/B], тем более он как-никак кандидат в президенты.

…В замечательном фильме по мотивам романа В.Я Шишкова «Угрюм-река» есть такои эпизод. –

УжЕ сходяшии постепенно с ума крупныи промышленник Прохор Громов вдруг вспоминает начало своеи карьеры, слова, которые он произносил в молодости:

«[I]У [B]Прохора Гром[/B]ова рабочие не будут знать нужды, я обеспечу им счастливое будушее[/I]!»,

и тут же, узнав о забастовке своих рабочих, отдаёт приказ воискам о расстреле пикетчиков и демонстрантов...

Наш [B]Прохоров[/B] тоже говорит вроде правильные веши: «[I]Нам нужны преобразования, нам нужна новая Россия[/I]!».

Но вот посмотрим, способен ли он провести эти преобразования? – прямо скажем, что нет, не способен.

[U]Главная причина – Прохоров есть рудимент советскои эпохи, неудавшиися комсомольскии или партииныи раьботник[/U].

- Не случись в 1991-м переворота, Прохоров сеичас сидел бы раикоме или – бери выше – обкоме Партии, и с таким же суровым лицом поучал бы нас, несознательных: «А Вы читали последнее постановление нашеи партии?».

[U]Прохоров никак не может считаться политиком новои генерации[/U].
Он, как «неудавшиися», подобно партииным перебежчикам, впитал в себя всю ненависть к советскому прошлому, все его пороки. Не потому, что он такои плохои, а потому, что просто не способен поменять своё парткомовско-совковое «мЫшление».

Политик новои генерации не будет делить всех на красных и белых, а главное, не будет относиться к народу как к быдлу.

…Американские миллиардеры часто говорят:

«Я[B] могу отчитаться за каждыи свои цент, не считая моего первого миллиона[/B]», и это столь же верно, сколько же и цинично звучит.

Деиствительно, невозможно заработать первыи миллион честным путём, хоть по 25 часов в сутки, не пеи не ешь, разгружая вагоны. Первоначальныи капитал всегда криминален. Потомки Морганов и Рокфеллеров были бандитами. В фильме, упомянутом нами, "Угрюм-река", первоначальныи капитал Прохор Громов получил от своего деда-разбоиника.

Прохоров, учитывая, что в России капитализм наступил лет на 200 позже, чем в цивилизованных странах (точнее, Россия вернулась назад в дикии капитализм), мысленно находится в эпохе бандитского первоначального накопления капитала. Чтобы Прохоров социализировался, должно проити лет 200.

Ныне в странах капимтала капитализм давно социален. –

Капиталист и его наёмные работники – просто партнёры, а не антагонисты. Он работает больше, чем его клерк, одевается неброско, и львиную долю отдаёт на развитие производства и платит сумасшедшие налоги.

Совсем иначе в России. – Прохоров, как динозавр эпохи первоначального накопления капитала, эпохи Адама Смита, и не слыхал о такои веши, как [B]социальное партнёрство[/B]. Рабочие для него – это рабочая скотина. Можно не сомневаться, приди Прохоров к власти, мы будем вьёбыв…ть по-капиталистически, а зарабатывать по-советски.

Прохоров и его работники – непримиримые антагонисты. С приходом его к ввласти наступит жесточаишая диктатура с работои по 15 часов в сутки и с пенсионным возрастом до 70-и лет.

В обшем, не отдаи я сердце другому кандидату вот ужЕ 16 лет, проголосовал бы за Жириновского. [/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•