Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Владимир, 50 - 24 июля 2012 16:45

Мы прилетели с далеких планет.
Очень похоже, что наши предки прилетели. Причем прилетели с далеких планет, где все давно четко придумано было и были они прагматики. Сыроеды – ну прикинте, как это выгодно и очевидно… Выросло - съел и парится по вопросу приготовление пищи не надо. Оказывается, что человеческий организм устроен таким образом, что сырая еда усваивается лучше, ее надо меньше. У человека 3 основных органа – зубы, желудок и кишечник (ну да, ну да – ..опа истчо). Ну хорошо, органов конечно больше, но. Желудочный сок человека включает процессы саморазложения в пище если она сырая и свежая, а вареная нет.
Правда у тех кто курит и пьет пищеварительная система ваще работает не так как положено и неправильно после термической обработки, но...
Рационально то как! Посадил растения в определенной последовательности, ну что бы одни свежие продукты сменяли другие свежие продукты и чик. Высвобождается уйма ресурса – не надо собирать, хранить, перерабатывать, готовить… Конечно высвобождается время для того что бы построить корабли и бороздить просторы бесконечного большого театра. Время… Его нельзя купить, но можно измерить…
Тут должны конечно выступить приверженцы Дарвиновской теории – мол это просто «мать природа» и труд, оторвали у обезьяны хвост. Но чего то я ее не придерживаюсь. Лучше уж быть потомком богов с неба – как в ведическом мировоззрении, чем потомком обезьяны. Ну или хотя бы по образу и подобию, что не очень кашерно, но тож вроде ничего.
Хотя я наверно лукавлю, Дарвин может что то и где-то, но только в вопросе деградации – обезьяний труд, и дикая мать природа, может заставить человека отрастить себе хвост – хотя и это не факт.
Зададут конечно вопросы про климатические особенности на планете – особенно в умеренном климате, но пророщенное зерно никто не отменял – это же полезно оказывается. И мед и сухофрукты и корнеплоды. Как же все таки предки наши умудрялись жить обутыми, одетыми, без вреда природе да еще и фигней успевали страдать, а также доживать до глубокой старости (ну если войн не было)?

А вы как думаете? Такая точка зрения вообще может иметь место?
Добавить комментарий Комментарии: 20
Люба
Люба , 49 лет30 августа 2012 13:19
На счет Дарвина и пафосной примерки человеческой родословной) - улыбнуло.
Обезьяна тоже Божеское творение.) Видимость, видимость.
Вложить совершенное сознание можно в любую форму, и дальше, как следствие, в кого угодно – обезьяну, дерево, камень...
По-моему, всё в меру развития подключено к Абсолюту.
И прорыв возможен из любой формы и любой точки времени и пространства при определенных условиях. Тут нос задирать бесполезно. Учитывая, что знаем мы об окружающем нас мире... мирах... даже здесь, на своей планете, весьма мало.)
* Кстати, Дарвин был церковным старостой и глубоко религиозным человеком. Ему бы и страшном сне не привиделось, что его теорию будут использовать как аргумент против Бога.
Но, как видим...)
Показать ответы (7)
Валентина
Валентина , 60 лет26 июля 2012 17:40
Я вот тоже очень сомневаюсь что Дарвин прав
Обезьяны произошли от одичавшего чнловека: вначале отрастил шерсть чтобы не мерзнуть,потом клыки чтобы себя защищать и питаться полноценно, затем хвост чтобы по деревьям ловчее бегать было...... :D и.тд.....и тп..

Впрос в том ,где и когда планета земля подцепила любдей!?)))
Показать ответы (3)
КАПЛЯ
КАПЛЯ , лет25 июля 2012 09:35
;) Что прилетели?Возможно.А вот как Вы относитесь к тому,что сейчас нам предлагают переселиться на некую планету,похожую на Землю-Матушку,но вот питаться на ней,именно и только,растительной пищей.Потому как животные там-разумные.Молоко можно исчо.Вот как думаете будем переходить? :)
Показать ответы (7)

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.