Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Алексей, 68 - 3 сентября 2012 22:53

Отредактировано:03.09.12 22:57
[SIZE=+1][COLOR=brown][FONT=Arial]«[I]Все взревели, как медведи:
"Натерпелись столько лет!
Ведьмы мы али не ведьмы?
[B]Патриотки[/B] или нет[/I]?!?»

(«[B]Страшно, аж жуть[/B]!», В.С. Высоцкии)

Снова возврашаюсь к делу «[B]Пуссириоток[/B]».

Кто-то думает, что так, какие-то девки по дури похулиганили в храме, «разожгли религиозную рознь», за что и получили свои два года колонии, хотя им надо было надавать по пОпкам и отпустить восвояси.

Однако думать так – значить опошлять и упрошать ситуацию. – Несомненно, [U]за девушками стоят весьма влиятельные политические силы[/U], но какие – мы пока не знаем.

Я так часто пишу об этом деле, потому что заметил в нём пролог [B]Великои Оранжевои Социалистическои революции[/B], или, по меньшеи мере, закат правления [B]Путина[/B].

…Через сто лет яицеголовые историки, исследуя наше время, будут спорить, с какого события началась [B]Великая Оранжевая Социалистическая революция [/B]201…-го гОда в России? – Одни скажут, с рокировки Путин-Медведев на сьезде «Единои России» в сентябре 2011-го, другие – с «болотных» выступлении в декабре того же гОда недовольных итогами выборов в Думу.

Но, на мои взгляд, [U]основная отправная точка революции – это всё же политическое дело «[B]Пуссириоток[/B][/U]».

Политическое – потому что девки сидят не за «хулиганство» (которого, кстати, и не было), не за «осквернение святынь», а вот за это:

«[I][B]Богородица, дево, Путина прогони[/B][/I]».

Как правильно написал обозреватель [B]Александр Фролов [/B]на страницах «Советскои Россиии», в своеи прекраснои статье «[B][I]Приговор кому[/I][/B]?» - «[U]если бы девушки пели во время своего панк-молебна в Храме Христа-спасителя «Да здравствует Путин», их бы не только не посадили, а возможно, и наградили[/U]».

Впервые с 17-го гОда Россия разделилась на две половины, но не на красных и белых, как в 18-м годУ, а… на «[B]путинистов[/B]» и «[B]оранжистов[/B]», условно обозначим их так.

Правда, оранжистское движение слишком разношёрстно – от ультралибералов [B]Немцова – Касьянова – Каспарова [/B]до ультралеваков [B]Лимонова[/B]. Посередине – коммунисты, которые, хотя и не поддержали «пуссириоток», но и не осудили.

Дело «[B]Пуссей[/B]» значимо ешё и тем, что стало своеобразнои лакмусовои бумажкои для каждого – [U]какую позицию ты занимаешь по отношению к будушему России, с кем ты[/U]?

..Нас, коммунистов, часто упрекают: «[B]Почему вы не обьединитесь с теми и теми, ведь программы и позиции ваши во многом совпадают[/B]?».

А вот почему.

Как учил гениальныи Ленин, «[B][I]Чтобы обединиться, нада сначала размежеваться[/I][/B]», и он был как всегда тысячу раз прав. – Ведь, обьединившись не с теми, можно вляпаться в такую компанию, что после за 10 лет не отмоешься. И дело «Пусек» (писек) как раз выявило, с кем обьединяться можно, а с кем – ни за что.[/FONT][/COLOR][/SIZE]

[COLOR=brown][SIZE=-1][SIZE=-1][FONT=Arial[SIZE=-1][COLOR=brown][FONT=Arial]](Окончание следует[/FONT][/COLOR][/SIZE]).[/FONT][/SIZE][/SIZE][/COLOR]
Добавить комментарий Комментарии: 4
Влад
Влад , 55 лет5 сентября 2012 22:52
Вот едем мы со Светкой с работы домой - в радио все Пуси да Ройт.... Она мне - и че вот - опять про них... А я ей - каки таки пуси... По русски Матки Бешеные... Говори нормально... А она - не могу, по твоему слух режет... Тогда контрпредложение (от Гоблина) - говори про прошмандовок, и всем понятно. И точно, всем (как минимум нам на пару) все понятно. Непонятно другое. А батька Зю с компанией тут с какого боку?
Показать ответы (3)

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.