Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

ЛиС, 53 - 5 февраля 2013 01:44

Все
И вот ты наконец его поймала и тут уж не важно за что именно, сразу за член, победоносно ворвавшись в номер отеля, где ты уединился с любовницей. За случайно не стертую смс, которую можно привязать к наличию у вас с ней романтических отношений лишь обладая не здоровым воображением. Сорока на хвосте принесла, в виде лучшей подруги, которая что то там увидела, или услышала. Как известно, женщины ужасно ревностно относятся к счастью своих подруг, по этому, вероятнее всего, даже если она и правда что то видела, это точно было не то, что она расскажет тебе. И это я только про радикальные примеры настоящих внутрисемейных противоречий , а есть ведь еще куча причин помельче. Ты перестал мне уделять внимание, ты больше не смотришь на меня как смотрел прежде, ты меня больше не хочешь, тебе лучше с твоими друзьями, ну и.....Список может быть бесконечным.
В общем, не важно как, не важно что, главное, зачем? Ну, поймала, вычислила, уличила, догадалась и дальше что? Если, то что ты внезапно узнала о своем благоверном, больше не позволяет тебе даже мысли допустить о совместном проживании, это понятно, молча собрала вещички и вперед, тут и говорить не о чем. Если ты специально ловила его, чтобы снять с себя чувство вины за собственное не желание жить с этим мужчиной, тоже понятно. Весьма достойный для женщины способ закончить отношения. Мелко конечно и подленько, но это только с мужской точки зрения. Однако, если ты не планируешь расставаться с этим человеком, или и вовсе его любишь, прежде чем открыть рот начав выяснять отношения, почему бы тебе не попытаться подумать о последствиях. К примеру, ты обвиняешь мужчину в том, в чем решила обвинить и в чем он с твоей точки зрения несомненно виноват, что вполне может быть очень далеко от истины. Он с грустью соглашается с твоими доводами и? Ты уже решила как поступишь в случае своей безоговорочной победы, по средством словесных выбросов? Если решила, мочи, самое время. А если у тебя нет плана "Б",? Если, все твои претензии, обозначив которые ты хотела, всего лишь повернуть в свою сторону своего мужчину, обозначить свои проблемы и сложности? Заставить взглянуть на тебя и твою жизнь иначе, в конце концов, заставить его тебя, всего лишь пожалеть. А думала ли ты о том, что все эти вполне безобидные желания могут обернуться настоящей катастрофой? Ведь он мужчина, ты нападаешь, он обороняется и если у него больше не останется возможности оборонять позиции, по твоим женским разумениям он должен будет отступить. Типа, куда ж ему деваться. Но, милые дамы, не забывайте, это мужчина, а мужчины крайне редко поступают согласно вашей, уж не знаю правильно ли будет назвать, логике. И, скорее всего, вопреки вашим ожиданиям, загнав мужчину в угол, вместо грустноглазого, поникшего пленного с белым флагом, вы увидите непоколебимого и решительного воина с пылающим взглядом, который не щадя живота своего, с остервенением бросится на танк,(на женщину) с парой противопехотных гранат,(глупейших доводов своей несуществующей правоты). Это будет бесстрашно и глупо, мужчины частенько грешат поступками подобного свойства, но дело же не в этом. Совершенно ясно другое, после этого, с позволения сказать, сражения ваши отношения вряд ли станут лучше. То есть, целей которых ты пыталась добиться, если конечно твоей целью не было попить у него кровушки субботним утром, ты не просто не добилась, а скорее отдалились от них куда дальше чем пол часа тому. То есть, морячок с двумя гранатами, не просто остановил наступление таковой дивизии, а ценой собственной жизни, ну и за одно твоей, прервал наступление под Вязьмой. Переломил ход сражения и скорее всего, того и гляди, перейдет в наступление. Другими словами, произойдет все что угодно, но точно не то что ты планировала. Так стоит ли пускать все на самотек, стоит ли не продумав тактики, а лучше бы и стратегии, что крайне редко удается женщинам, не определив конечной цели, загонять противника в угол? Мои размышления на эту тему пришли лишь к тому, что умная женщина никогда не станет выяснять отношений в прямом противостоянии. Куда продуктивнее пусть долгие и мучительный, но все же мирные переговоры.
Добавить комментарий Комментарии: 16
Татьяна
Татьяна , года27 февраля 2013 11:57
Ну зачем жаловаться? Женщина выбирает мужчину, хитро его охмуряет, демонстрирует ему его героизм в повседневности, обслуживает в бытовом и других планах, вовремя помалкивает, не замечает странных звонков, странного отсутствия любимого по выходным. Ну, не сдержалась разок, так то ж нервы живого человека выплеснулись! Вы же видите, мы, женщины, теперь в одном лице бизнесвумены, матери и служанки для любимого. От мужчины требуется только не жаловаться, если все не слишком идеально. Так оно ж идеально не будет ни с кем! Женщины еще не успели решить, нужны ли им мужчины на таких условиях. И заметьте, замуж берут только тех, кто умеет не замечать очевидное (странные звонки от других женщин и т. д.), то есть слишком честная женщина - одинокая женщина. Так если с мужчинами живут только нормальные, то есть не слишком честные женщины, на что тут жаловаться?
Miencher
Miencher , 45 лет26 февраля 2013 00:31
а, если наоборот, невербально, прочитал переписку, поймал на горячем в ответах, в глазах по вызовам тел, вычислил по дислокации айфона, понял, что произошло, обратная сторона гендерности, не обязательно "выяснять отношения"-лишнее, скорее "беги скорее", поэтому не стоит обольщаться)
Птица
Птица , 48 лет5 февраля 2013 13:14
смеюсь)
иногда на понимание простых вещей уходит очень много времени.
Показать ответы (7)
ВМЕСТЕ
ВМЕСТЕ , 53 года5 февраля 2013 10:34
Какие переговоры? В рабство его :D :D :D
Лера
Лера , года5 февраля 2013 09:45
"...умная женщина никогда не станет выяснять отношений в прямом противостоянии". Согласна. Но, думаю, что мирные переговоры также вести бессмысленно. Лучше поступить как в фильме "Вся правда о любви" ))).
Показать ответы (2)
Fa-sol
Fa-sol , 48 лет5 февраля 2013 09:07
Спасибо за мнение и мужской взгляд. Соглашусь, что стратегические возможности- таланты решат проблему отношений любовных)). И правда, есть ли смысл устраивать разнос, если мы знаем, что ответная реакция на нападение- активное сопротивление, причем силы при этом удесятеряются), и неизвестно, кто кого побьет?))...Мирные переговоры- это обсуждение проблем с бесстрастным лицом, но опять же - "кто кого", и более изнурительно, и долго, и надеяться на справедливость - вряд ли приходится))...Компромисс- передышка перед боем)))...жаль , что приходится использовать это слово...здесь любви нет.
Показать ответы (1)

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.