Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Александра, 55 - 21 сентября 2013 15:03

Все
Отредактировано:21.09.13 15:08
Народ, кто-нибудь пытался бодаться с ГИБДД по административке с успешным исходом?
Наткнулась на интересный коммент с полицейского форума: "Вчера к нам с проверкой приезжал начальник отдела УМВД. С его слов в конце декабря 2011 года было совместное совещание УМВД и Прокуратуры области. Позиция прокуратуры такова - считать вынесение устного замечания сотрудником полиции по ст. 2.9 КоАП РФ как коррупционное составляющее и проводить в отношении сотрудников проверки по ст. 144-145 УПК РФ. Вот такие дела.....господа полицейские..."

Меня интересует применение ст. 2.9 КоАП: При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Или это совсем бесполезно?
Добавить комментарий Комментарии: 2
Vishnu
Vishnu , 57 лет21 сентября 2013 18:23
С ГАИ бодался ещё в те времена, когда в суды не отправляли. Успешно. Доказал, что ехал против шерсти по односторонней не нарушив правил.

Что касается малозначительности... Ну, придумай малозначительное нарушение ПДД? За 65 км/ч никто и не остановит. А всё остальное как бы не малозначительное... :dance:
Показать ответы (1)

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.