Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Михаил, 58 - 29 сентября 2014 11:01

Отредактировано:29.09.14 11:01
...
СССР-1 накрылся из-за своей неконкурентоспособности.
СССР-2 накроется по той же самой причине.
Северная Корея существует исключительно по воле Китая - если китайские товарищи решат, что она им не нужна, она немедленно сольётся в экстазе с Южной.
А кто будет поддерживать извне СССР-2?
Ведь потенциала изолированного (относительно) существования, который был у CCCH-1, больше нет и не будет.
Ведь в СССР-1 были несколько очень важных вещей, которых у нас совсем недавно безвозвратно уничтожили:
1. Развитая система подготовки национальных кадров - как средних, так и высших. Лет через десять на оборонных предприятиях будет некому работать. Уже сейчас там катастрофический дефицит кадров. Узбеками квалифицированных работяг-оборонщиков не заменишь.
2. Отсутствие видимого, бросающегося в глаза социального расслоения. Все знали, что партийные функционеры живут лучше других, но они это не выпячивали напоказ.
3. Работающие социальные лифты для широкого круга заинтересованных лиц.
4. Главное: идеология социальной справедливости. Идейка "крымнаш" на эту роль не тянет. Ни один тоталитарный режим не способен на существование без мощной системной идеологии. У корейцев есть чучхе, а что есть у нас?
+5
MrPeterLink, 19 сентября 2014 в 16:51 #


2. Насколько смешными сейчас кажутся привилегии партийной элиты, не так ли?
+4
xenon, 20 сентября 2014 в 04:55 (комментарий был изменён) #


"Отсутствие видимого, бросающегося в глаза социального расслоения."

У меня дед (по отцу) был - главный ревизор края. Это, конечно, не член политбюро, но тоже немало. Уровень жизни - в общем-то повыше, чем у семьи деда (по матери). Но скорее - просто за счет официальных благ - более высокой зарплаты, каких-то наверное спецпайков. Злоупотреблениям положение - в общем-то были. По рассказам отца, на служебной машине на охоту несколько раз ездил. В оптике очки мог купить, тихонечно постучавшись в кабинет заведующей и виновато попросив помочь. Квартира в центре была (официально полученная). Трешка. На семью с тещей и тремя детьми (6 человек). Знакомые из "высшего света", например, меня в детстве со сложной болезнью осматривал профессор медицины, который в том же доме жил. Машины не было. Японских двухкассетников, как из злободневных фильмов 90-ых годов, и прочих символов коммунистического разврата - тоже не было. Черную икру я ел. Один раз. Креветки тоже один раз в советское время ел.

Эти "злоупотребления" - ненамного более высокого порядка, чем, например калымить, делая сайты, сидя в офисе, где комп, тепло и интернет оплачивает работодатель.

И для сравнения - еще пару моментов. С учетом того, что работа "вредная" (на такой должности и застрелить могут) - случилась неприятность - дачу сожгли. Дед новую начал делать. Кирпичную. Зарплата позволяла. А потом ему шепнули, чтобы "готовился". И на следующий день была проверка, где пришлось за дачу отвечать. Дед знал конечно же всю систему, и принес подготовленную папку, где на каждый кирпич был чек, где и когда он куплен. Раз работа такая, что "воровать" на ней можно - то и контроль был сильный. И ситуация как сейчас, когда человек ездит на машине, на которую ему надо 10 лет ничего не есть и копить - была невозможна.

Еще был прецедент, из-за которого семьи моих родителей были в состоянии "холодной войны". Бабушка как-то умудрилась "лишнюю" квартиру получить (очень много ездили по стране на разных стройках) для детей. Хотела всем жилье обеспечить, вот и крутилась. Дед (тот, что ревизор), узнал, пригласил к себе и убедил написать заявление об отказе от квартиры. Нельзя было, чтобы у главного ревизора, ребенок матери жены его сына, имел квартиру, полученную сомнительным путем.

Поэтому, мне кажется дело не в том, заметно или не заметно расслоение было. Расслоение всегда есть, даже если один получает 100р, а другой 120р. Важно как раз его количественное измерение. Оно и было тогда ничтожным, по сравнению с нынешним. И главный ревизор края на дачу ездил на трамвае (да, с дачей тоже хорошо было - на окраине города. Но на той же остановке (только дальше) была и дача других моих бабки с дедом). И так же его толкали как и всех.

Кара-мурза в "манипуляции сознанием" отлично описывает как это неравенство раздували и фокусировали на нем внимание. Кстати, очень интересная книга. Хотя она про события времен развала СССР, но на сегодняшнюю "украинскую" ситуацию отлично ложится.

http://habrahabr.ru/company/cjdns/blog/237365/
Добавить комментарий Комментарии: 0

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.