Лесник, 61 - 24 августа 2007 15:43

Могу ли я заставить его прочитать эту книгу? Нет, он не любитель читать, он любит смотреть, слушать и кушать (чукча не читатель, чукча – наблюдатель). (читая Гессе)

И нет судьбы, тусклее чем у них,
уверенно дотянут до кончины,
скрываясь за отчаянных и злых,
умеренные люди середины.
(В.Высоцкий)

Время крыс?
Склонность к неограниченному бездумному самоудовлетворению, зацикливанию на кайфомании… Отметание всего что сложнее пива, и требующее отдачи. Обожествление
динамизма, в ущерб созерцательности, делает человека, высокомерным, поверхностным,
неглубоким и слабым скотом. Что бы он при этом не мнил о себе! Как бы он не перебирал
красивые игрушки, полученные в социальной гонке от человека к скоту…
Но, понимая что он разрушен изнутри, натыкаясь на зёрна доброго и спокойного миросозерцания, он чувствует ущербность и пустоту в глубине себя, и отвоёвывает себе, и для себя, - оправдание пустого! Всё более дорогими игрушками, обставляет он своё я, всё более хорошо он ест, всё более тускла его жизнь, и все, сопровождается абсолютной, доведенной до абсурда, нетерпимостью по отношению к другому человеку. Любое проявление другого встречается в штыки, потому что жадный человек никогда ничего на себя не возьмет. Что бы он был интеллигентен и признал, что с ним что-то не так – ни в коем случае, для этого нужно быть глубоким человеком, а жадность – это не глубина.
Жадность - это болезнь, это сон души человека.
(о боссах)
Самое главное его преступление-это то, что он считает окружающий мир нормальным, устроенным рационально и правильно. Подобно всем прочим, он позволил рекламе умножить его потребности; он научился мерить счастье богатством, а успех - количеством денег в кармане. Лупят его по рукам, во всем ограничивают, «жри что дают»... а ему это нравится – это его выбор, его норма. Это его игра с жизнью. Если спросить о нем.
Несчастья и ненависть всегда имеют причину: мы видим также, что страдающие от этих несчастий и навлекающие на себя эту ненависть, обычно могут повлиять по меньшей
мере на некоторые из этих причин. Они всегда, в какой то степени виноваты сами - прямо или косвенно. Прямо, когда совершают глупые или злонамеренные поступки.
Косвенно, когда не проявляют столько ума и сострадания, сколько могли бы. А эти упущения они обычно делают тогда, когда избирают путь бездумного следования принятым стандартам и образу жизни их современников. Как же сделать так, чтобы не понадобилось прибегать к пагубной лжи о природе вещей. Например, лгать, что там, наверху, кто-то есть; или по-другому, на более современный лад, - что человеческие ценности абсолютны и что Бог – это что-то не имеющее отношения к их жизни, однако необходимое, для объяснения вещей, совсем уж непонятных,.. или для утешения от таких вещей. Они словно из тех городских ребят, которые привыкли получать молоко в стерилизованных охлаждённых пакетах. Когда они едут в деревню и видят, что его выкачивают из большой, толстой, вонючей животины, их охватывают ужас и отвращение. Так же и с деньгами. Та же грязь в стерильной упаковке только ты получаешь ее от кассира в банке. А когда видишь как в деревне, рано постаревшие люди,
без зубов и чёрные от загара, безнадёжно работают изо дня в день, как грохочут в пыли
день и ночь комбайны, за мизерные деньги, как добывают нефть, очень грязной и тяжёлой
работой, то, скажите, офис-sapiens, ваши деньги, так ли уж они забавны? Не охватывает ли
вас подобные чувства, когда вы видите КАК они получаются?! Сколько людей надо различными условностями, заставить ВЫРАБАТЫВАТЬ сей продукт? Сколько раз обмануть их? Сколько раз не заметить справедливого, в угоду крысиной жажде новой
игрушки? Сколько наук придумать, что бы отказать ближнему в честной доле его труда?
И в итоге, кичится потом их количеством? Интеллектуальный труд, честен и уважаем,
но не крысиные игры в хитрость… Тут завидовать нечему! Так что самое главное его преступление, это то что он считает…

• 
• 
•