Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Лиля, 51 - 5 сентября 2007 06:55

Все
Глядя на дальнейшую судьбу тех девочек, кто лет 30 назад зачитывался Золушкой, так и хочется написать продолжение этой вредной сказки :)
"Но главное разочарование у Золушки было впереди. Её Прекрасный Принц оказался помесью той самой тыквы с крысой.... :D "
Это к вопросу о Хеппи Ендах :)
Добавить комментарий Комментарии: 16
Лиля
Лиля , 51 год20 сентября 2007 12:32
Lack-O_Keen
Да, во многм он умеет показать суть. А, главное, не авторитарен :)
Lack-O_Keen
Lack-O_Keen , 41 год20 сентября 2007 11:56
Да, наверное, Ваш учитель прав. Хорошо сказано.
Лиля
Лиля , 51 год19 сентября 2007 17:13
Lack-O_Keen
Хороший вопрос... Знаешь, я процитирую тебе слова одного человека, которого очень уважаю. Я занимаюсь определённым видом творчества и он является для меня учителем. Так вот он говорит одну вещь, с которой я , пожалуй, согласна: ЕСЛИ ЗРИТЕЛЬ СМОТРИТ НА ПРЕДМЕТ ТВОРЧЕСТВА И ВОСХИЩАЕТСЯ МАСТЕРСТВОМ ХУДОЖНИКА ИЛИ КРАСОТОЙ ИЗОБРАЖАЕМОГО -- ЭТО РЕМЕСЛО. ЕСЛИ, СМОТРЯ НА ОБЪЕКТ ТВОРЧЕСТВА, ЧЕЛОВЕК ЗАДУМЫВАЕТСЯ НАД СВОИМ ВНУТРЕННИМ -- ЭТО ИСКУССТВО.
Может быть , и в искусстве жизни так же?
Lack-O_Keen
Lack-O_Keen , 41 год19 сентября 2007 11:06
Цели нет.
Когда композотор сочиняет музыку, какая у него цель? Цели нет. А смыл в самом акте созидания и творческом самовыражении.
Конечно, каких-то критериев и шаблонов нет. И сравнение само по себе некорректно.
Но как мы отличаем гениев от пустозвонов?
(Сам задумался...)
Лиля
Лиля , 51 год19 сентября 2007 10:43
Lack-O_Keen
Жизнь -- Искусство, верно. Беда лишь в том, что, как и в Искусстве, трудно определима цель. А поэтому очень нелегко понять, кто талантливей и чьё "произведение" лучше. Как же тут бездаря определить?
Lack-O_Keen
Lack-O_Keen , 41 год19 сентября 2007 10:40
Жизнь - это тоже искусство.
Причём величайшее.
Но как и в любом другом, в нём много бездарей.
Лиля
Лиля , 51 год19 сентября 2007 10:32
Lack-O_Keen
И тут соглашусь... Да что же это такое, я сегодня всё время соглашаюсь?!! Караул :) Добавлю только, что идеал, который возможен только в литературе (или любом другом творчестве) не должен быть ещё и омрачён серой повседневностью. Но это Искусство. А мы-то по земле ходим :(
Lack-O_Keen
Lack-O_Keen , 41 год19 сентября 2007 10:23
Именно поэтому Шекспиру пришлось убить своих героев в известном произведении.
Чтобы любовь была идеальной, она должна быть неоконченной.
Лиля
Лиля , 51 год5 сентября 2007 17:02
МИХАЛЫЧ
Ну, это ты уж прям совсем... реалистично :D
Лиля
Лиля , 51 год5 сентября 2007 17:01
НАТА
Я давно наблюдаю это свойство людей, "вочеловечивание" неразумных, но любимых существ (детей, собачек, кошечек и т. д.) Но яговорю не о мире эмоций, а о мире реальном и фактическом. Хотя многие от этого падают в обмороки, АХ , ДЕТКИ ОНИ САМЫЕ РАЗУМНЫЕ И ДОБРЫЕ!!!! :D Да нет, они просто люди, и пока, в силу возраста, не доразвившиеся во всех сферах. Можно меня ненавидеть за это утверждение, так же, как и обвинять море в том, что оно мокрое :)

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.