Татьяна, 58 - 27 сентября 2007 21:11

Разве искренность ожидает что-то в ответ?Сейчас попробую...сформулировать.Искренность-это когда ты такой,какой есть.Вроде вот так.Поэтому тот человек и предупредил меня-"смотри,мол,сгубишься".И я его понимаю-когда ты открыт всем ветрам,всяко произойти может.А сыграть в искренность...кажется нельзя совсем.Ну может про о-о-о-чень большом таланте и во МХАТе там, а не в жизни.Фальшак сразу виден.

:) Ветер, я имела ввиду, что открывать душу и искать тех людей, которым можно её открыть -- это право, а не обязанность. Хотя, конечно, это то право, которым воспользоваться стоит.
Мне, кстати, однажды психолог сказал, что в моей речи очень часто встречаются слова НАДО и ДОЛЖНА. Теперь я к этим словам отношусь внимательно.

И как эта тема меня вчера обошла.
Таьяна - ну очень знакомая тема. просто вид с боку ;)
Редко так делаю, но категорически не согласен с мыслью Левитана [COLOR=red]Этому МОЖНО учиться. Но совсем не обязательно.[/COLOR] Да удобно лежать камнем у дороги. и когда не ты ломаешся а об тебя, но тогда ты - камень. Удивительно как такой не замысловатый навык, вообще оказался недооценен - это фундамент многих навыков.
Виктория - лишь бы это было изнутри, без ожидания в ответ...
Татьяна - а откуда проистекает это суждение [COLOR=darkblue]простота, которая хуже воровства[/COLOR] много раз встречал, во возмущает постановка фразы до глубины души.

Да, Втктория, надо посматривать на себя со стороны, чтобы не дать этакого дуба, от ветра или еще там от чего. А искренностью себя погубить сложно, разве что только это будет простота, которая хуже воровства. Но это не совсем искренность, по-моему.

Левитан, конечно, оговорки возможны. Все-таки голова требуется нам не для того, чтобы только волосы носить. Думать всегда полезно, в том числе и на тему " кому и как открываться".

А у меня сегодня был такой отклик от совершенно незнакомого мне человека: "Вы погубите себя своей искренностью" Каково,а?

Мне ближе вторая точка зрения. НО с поправкой. Этому МОЖНО учиться. Но совсем не обязательно. Все люди разные. И среда обитания может быть очень разной.
А хорошие люди есть везде. С этим соглашусь.

Отвечу строчкой: "Некоторые старятся раньше,чем успевают начать взрослеть".У них и комп сломается и все на свете из рук вывалится.Твердое дерево сломается при ветре,а гибкое продолжает расти.Ну Бог им судья,а то я вся такая правильная,что как бы деревом этим не оказаться.

Парадокс в том, Владимир и Виктория, что про закрытость говорил человек, который совершенно не может держать язык за зубами. Это ему так по-родственному дома вправляли мозги. А компания - довольно душевная, и поэтому возможны такие взаимовлияния, уж не знаю, с продолжением в будущем или нет. И помощь возможна, вот я сидела сейчас и искала вакансии этому человеку, потому что и него комп сломался. Так где же логика? Взаимодействуй, открывайся, ищи в других отклика! А в ответ: " Да, я понимаю, о чем ты говоришь, но буду верить тому. что мне сказали. Минимизировать контакты!" Наверное, нужно уметь молчать и о себе, и о других. В соответствующей ситуации. Но это не означает полной закрытости ото всего и от всех.

Каждый остался при своём, но все-таки точки зрения были прояснены.Может,кто и задумается на досуге,и процесс пойдёт внутренний.Еще я согласна с Владимиром-смотря какая компания.Если американский"чи-и-з",то все как роботы,и "низзя".А наша госструктура - дружи сколько хочешь,и это только на пользу работе.Из хорошего коллектива мало кто захочет уйти.Даже если з/пл.так себе.А начальству это выгодно,потому что если настанет-"навалились дружно",то так и будет.Была и там и там,сравнить есть с чем.Не в пользу америки.

всё зависит во -первых от того ,какая это компания ,есть ли возможность подсидеть коллегу(американского типа) или компания(застойная)где излив души не влияет на карьеру ,вот это как раз и не любят американцы,считая , нужно только работать на фирму, а не трепаться , во-вторых от характера самого человека...