стасег, 45 - 31 октября 2007 09:59

а гадай-не гадай.. генотип свиньи близок к человечему на 99, ХХ, и свинки давно уже инсулин, хрящи и прочую хрень для нас делают... а в глаза свинье смотрели когда-нить? Человечьи, абсолютно... Я - не против.. правда хрюшек жалко... :-(

Yess: болезнь называлась эхинококкоз.. и это правда.. %-ов на 90..
а еще свиньи чуму переносят.. :)

Орган - я бы наверно согласилась пересадить, если бы была безвыходная ситуация.
А вот по поводу мусульман, которые не едят свинину - я сомневаюсь например в том, что если мусульманин будет умирать реально от голода, и единственная возможность поесть и таким образом спасти себе жизнь - это съесть кусок свинины, - он откажется...

Я бы согласилась. Поддерживаю высказывание Yess, многие запреты в коране, простая защита от болезней. Тому пример и умывание перед намазом - гигиена. Но истино верующие этого не понимают, поэтому и погибают люди. Вспомнить Российскую историю с переливанием крови. Маленький ребенок погиб, только из-за того, что родители католики (если не ошибаюсь) считают грехом переливание чужой кровь. Чушь полная!!!

здоровье... рай - есть или нет? а здоровье? конечно скажете что слишком поспешный выбор, но это не так...

Для Бабы Мании-

Не все. Например в Буддизме-есть пример исцеления чеовека человеком. Так же и в хистианстве. В исламе- не знаю точно.

Для Yess- Огромное спасибо за ЛикБез. но хотелось бы мнения. как бы ты отнесся к данной ситуации?

Для Арманы- Прекрасно помню про опыт профессора преображенского, и не стану спорить, как говорится-каждому свое. Но хрюкать и лежать в луже, это перебор с сердечным клапаном. Как минимум мозжечок пересадить придется.


Для Майки- май, вот смотри-есть право выбора-здоровье, или рай. Ты бы что предпочла?

Те же СМИ утверждают, что проведенные исследования в области трансплантации показали: в процентном отношении большая часть проводимых операций проходит с применением животного материала (т.е. отганов свиньи). Не всегда по причине его большей доступности. Человеку предлогали сделать выбор, пересадка органа умершего и завещавшего свое тело медицине человека, или того же органа но от специально выращенного животного. Мне кажется здесь имеет место психологический момент. Человек(умерший), есть наситель "души", как же жить с "чужим"(ранее принадлежащим живому человеку)органом. С другой стороны,животное, не являющееся вместилищем души (из религиозных, мистических, соображений), а значит просто материал.
Как бы я сама отреагировала на такую ситуацию? как говорится не узнаеш пока не попробуеш.

Моей сестре пересадили почку человеческую. Так у нее странным образом стал меняться характер и повадки, именно, повадки! Сестра сама подтверждает, что чужой орган несет какую-то информацию.
Представь, сердце прижилось, здоровье стало крепче, а вот побочный эффект, допустим, грязевые ванны начал любить или похрюкивать (блеять, мяукать и т.д.) при приеме пищи. В общем считаю, что сосуд души должен быть таким, какой подарили тебе на время этой жизни.

Незнаю по поводу отношения истых мусульман к пересадке органов от свиньи... скорее негативное.. думаю так..
А что касательно про свинью, то читал такую интерпретацию.. Во времена пророка Моххамеда.. была вспышка заразной болезни, переносчиком которой являлась свинья.. И множество людей погибло, пока пророку не стали ясны причины происходящего.. Все увещевания о вреде использования в пищу мяса свиньи в те времена были бесполезны и пророк ввел жесткое правило и подкрепил его религиозной догматикой.. Сам коран, священная книга мусульман была начата им .. Хадисы, а именно так называются правила по которым должен был жить правоверный мусульманин, были им написаны не в таком уж большом количестве.. жизнь тогда была достаточно проста и регламентировать ее, было значительно проще.. Но с его смертью, жизнь продолжалась, усложнялась и его последователям пришлось дополнять книгу.. и каждый дополнял ее сообразно своему видению и велению времени.. отсюда и течения в исламе.. от жестко догматического до несколько либерального..

Уж лучше у свиньи сердце забрать, чем из другого человека вынуть. А так вроде все традиционные отвергают хирургическое вмешательство вообще.

Армана-а почему отказалась то, коль организм не отторгает?