Дмитрий, 55 - 18 ноября 2007 05:51

Димуля,ты не обижайся,но видно у людей этот вопрос тоже не раз возникал.Все хотят поделиться.

Ирина - причем тут костер войны? Можно знать мнение человека? Если я говорю, что дважды два - пять, а другой мне доказывает, что дважды два - три! Тут приходит третий, я у него спрашиваю: кто прав, а он начинает мне лекцию читать. Почему никто ничего прямо не говорит? Нет, есть, конечно, прямые люди, но вы их не знаете, к сожалению..

Наши обязательства - это наше воспитание плюс мораль общества ,в котором мы живём.

Дим что то я не совсем тебя понимаю…Тебя военные действия , между оппонентами развлекают…или тактичность в высказываниях раздражает( крайностей не хватает)….
Давайте разожжём костёр войны… повеселимся от души, заодно и погреемся

Дим, потому что нельзя сказать, что мы на чьей-то стороне. Часто мы говорим об одном и том же, просто степень понимания разная. Каждый немного о своем. Но так даже интереснее, по-моему. :)

Лена, Сергей - в ваших комментах вообще никогда ничего оскорбительного ни для кого не бывает, от этого только почему-то еще хуже: никогда не знаешь, на чьей вы стороне. Я во всяком случае почти никогда не могу понять вашу точку зрения. Никто не может прямо сказать: в этом вопросе я на твоей стороне, а вот в этом вопросе я поддерживаю твоего оппонента. Почему все такие скользкие, непрямые?!...

Впервые Сергей понял меня правильно. ;) Все наши обязанности - наш свободный выбор.
Ведь масса людей во всем мире не выполняет таких обязанностей, и это их свободный выбор.
Дим, тебе ответила в личку уже. Не буду копировать.

P.S. И напрасно ты полез в бутылку, ничего оскорбительного в комменте Сергея нет. :)

Сергей - ну не силен я в рЕторике, в логике и дИмагогии, не силен... Часом, ты адресочЕком не АШИПся? ПрАстранные словАизлЕяния о прАблемах бытия и сущнАсти миАСдания в другом днИвнике, ну там, где собЕраетЬся много женщин - от селянок до интеИллИктуалок - первые тИбе чаЗтушки спАют, вторые признаютЬся в любви. КрАсата!

Хм... не вижу противоречий между цитатой и твоей на нее реакцией.

Главная сложность в том, что большинство наших обязанностей - обязанности перед самим собой. Даже если это не очевидно.

Ты обязан содержать семью и кормить ребенка? У нас равноправие полов, значит второй супруг обязан делать то же самое. Кормить ребенка? А зачем он вообще нужен? Чтобы тебя не забыли через 100 или 50 лет. И нужно это ТЕБЕ, а не ребенку или еще кому.

Работа? Работай на себя, трудись в той мере, в какой ТЕБЕ хочется, чтобы обрести достаток в такой же мере - в какой хочется ТЕБЕ.

Поддержка родителей? (режим цинизма ВКЛ. ) А на фига? Чё тебе ДАЮТ эти старики, которым на кладбище давно прогулы ставят? (режим цинизма ВЫКЛ. ) Но ты их поддерживаешь, потому что знаешь и помнишь, что они тебя тоже поддерживали, растили, кормили и т.д., и теперь ты возвращаешь "кредит". Да и, есть теория, по которой с момента естественной смерти матери включается твой "счетчик": прибавляешь к своему возрасту возраст, в котором тебя родили, и получаешь примерный срок твоей жизни. Опять же: всё делаешь для СЕБЯ, в конечном итоге.

Демагогия, не спорю. Но привычные смыслы, которые ты использовал в своем посте, и есть то самое, "навязанное общественной моралью".

Просто для справки: еще в 20 веке в глухих деревнях стариков зимой увозили в лес замерзать (не только в "Легенде о Нарайяме", но и в России ). И сами старики не только не противились этому, а даже подталкивали детей к такому шагу: собранных запасов могло не хватить на всю семью на зиму, а "всё лучшее - детям".