Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

lizaEzhevikina, 95 - 11 февраля 2008 03:04

[B]про Словари
ч.2[/B]

[B]Интеллектуалы[/B]

- Смотри, как они едят. Едят, но не так, как я. – Он похлопал себя по пузу и заулыбался. – Я – хищный орел от востока.- Он не спускал глаз с Теда, словно дожидаясь реакции. – Ну, знаешь: «Я воззвал орла от востока, из дальней страны, исполнителя определения моего»? (Ис., 46:11)
Тед улыбнулся про себя:
- То есть вы считаете себя Киром? – уточнил он.
- Что? Нет, я – орел от востока, - настаивал Большой Папа. – Я – птица Божия, крылатый ангел Господа-Иисуса-Христа-Бога-Всемогущего.
- Птица? – удивился Тед.
Большой Папа, явно раздосадованный, поспешил перевести разговор...
(с) Персиваль Эверетт «Американская пустыня»

Две птицы... Одна- несгораемая, как сейф, вторая – возомнившая себя Голубем Господним. Не иначе. ))) Что их объединяет? [B]Интеллект.[/B] ))) Посмотрите комменты:
«ах, он, конеШно г@вно/душка, но такой интеллектуал».. :heart:
А кто такой интеллектуал? Я вот точно сказать не смогла, т.е. понимаю, как собака, что это что-то хорошее, но выразить не могу. В словарь полезла.

[U][COLOR=darkblue]Энциклопедия социологии[/COLOR][/U]
[B]ИНТЕЛЛЕКТУАЛ[/B] - социальный субъект, являющийся носителем определенной "универсальной" культуры, благодаря знанию, образованию, воспитанию и статусу, постоянно включенный в процесс абстрагирования по поводу истины и морали. И., в силу сложившихся представлений о его роли в жизни общества, традиционно понимается как Persona Grata, [B]владеющая знанием, компетенцией, эталонами моральных и поведенческих норм[/B], доминируемая или доминирующая, но способствующая своим существованием прогрессивному развитию социума. Понятие "И." зарезервировано в обществе для тех творцов-мыслителей, которые принимают на себя ответственность власти в политическом и культурном истеблишменте и тем самым [B]определяют нормы и ценности для остальной части общества.[/B]..
...В дальнейшем, в ходе научного осмысления этого феномена, в качестве И. стали рассматривать высокопрофессиональных ученых, выдающихся писателей, академиков, артистов - словом тех, кто, как предполагается, представляет [B]совесть нации в свете решения основных социально-экономических, политических и культурных вопросов.[/B]

наверное, академик Лихачев все-таки не интеллектуал в нынешнем значении этого слова... :poppet: Ничтожный человечишка... 8)
Написал бы книшку типа «"МОЯ СИСТЕМА МОРАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ" (рубрика "Моя система ценностей" ) с подзаголовком : «гоблинкам, бл@дям и @ям посвящается» и был бы самым [B]Я[/B]. А так...... :poppet:
*
[COLOR=darkblue]Интеллектуал - это человек, который верит, что идеи важнее, чем ценности; разумеется, его идеи и чужие ценности.
Джералд Бренан[/COLOR]
Добавить комментарий Комментарии: 23
lizaEzhevikina
lizaEzhevikina , 95 лет12 февраля 2008 00:05
[I]мне показалось, Вы претендуете на то, чтобы просвещать тут кого-то [/I]

Вам показалось )))

[I]просто любите говорить банальности [/I]
опоздала родиться :poppet:
все уже сказано до меня, причем давно )))
просто некоторые до сих пор думают, что первым было Слово. ИХ Слово. И это Слово было Я.

[I]"Матершина - это плохо" - вот великая истина, которую Вы проповедуете [/I]
???? хотелось бы с подтверждением конкретными примерами. С цитатами желательно. Чтобы все по-взрослому. Иначе, как обычно- воздух сотрясать. ))))

[I]Боюсь, Ирин, Вы просто не дотягиваете до того уровня дискуссии, который я предлагаю. [/I]

Олег, да вы и не предлагаете ничего. Ничего. Посмотрите на свои собственные комменты в своем же дневнике: одни междометия, смайлики, указатель с традиционной табличкой "ПНХ" и несколько эпитетов (причем, без разнообразия, одних и тех же) в адрес ваших комментаторов.
И, давайте по совести. Я ничего у вас не комментирую и уж тем более не вступаю в дискуссии.Я не знаю, как дискутировать на темы: "следует ли вытирать задницу после дефекации", "у меня опять не встал" и "есть ли йух у мальчика "китикэт"". Пардоньте. Не моего быдлячьего уровня, ага. :poppet:
И ещё. У нас здесь все-таки разные цели. Вы пришли сюда поучать, "показывать как", "ставить ребром" и "провоцировать" (с), а я здесь не за этим. Во всяком случае, так думала сначала. :D

з.ы. А почему вы решили, что этот пост вообще о вас? Я не упомянула ни одного ника в посте. Чтоуш вы так сразу.... :) :) :)
Ник
Ник , 92 года11 февраля 2008 23:11
Что это было ??!!! :startle:
Ира! Умоляю тебя! Вернись к привычному. Ну там, "хорошо ли целоваться на первом свидании?" или даже пусть будет: "все мужики сво... , но некоторые сволочее"

Только не это!! :((
Людмила
Людмила , года11 февраля 2008 19:08
Олег, бросьте.
[I]Для меня это достаточно очевидно и меня радует, что я в состоянии дойти до этого своим Умом; не нуждаюсь в том, чтобы искать некие статьи "авторитетов", чтобы сделать собственный вывод на этот счёт.[/I]
А мне казалось очевидным - если человек
нашёл подтверждение своих взглядов у "авторитетов", то он эти взгляды имеет и не дядя их в карман ему положил.

[I]Не путайте Интеллект и Мораль[/I]
А кто их путает? Для кого-то это нераздельно. А я встречала высокоинтеллектуальных подонков, которые весь свой интеллект направляли только на то, что бы самоутвердиться за счёт других, потешить своё самолюбие и пр.

[I]Матершина - это плохо" [/I]
А не об этом говорилось.
Упрощённое понимание. 8) (упс...успела увернуться от удара :D )
Смею заметить, в данном дневнике тема мата обсуждалась (не смогу, правда, указать точно [I]посты на эту тему - см. например[/I] )

[I]не дотягиваете до того уровня дискуссии, который я предлагаю.[/I]
Примерно так. Рекордсмен мира по бегу - рекордсмену по прыжкам:"Не догонишь 8) "
Участники дискуссии должны владеть тем языком, на котором ведётся общение, тогда информация будет [B]понятной[/B]всем участникам обмена информацией. Это у меня [B]8 класс[/B] умудряется усвоить.

Ну а Ира и самолюбование... :poppet:
ЖЖОТЕ, Олег !)
Итого имеем:
[B]Пришёл, увидел, победил![/B] !) (не моё)

Ваш тон в данном дневнике несколько отличается от наблюдаемого в других дневах. Это кое о чём говорит.

Андрей
Андрей , года11 февраля 2008 17:16
[I]Вы просто не дотягиваете до того уровня дискуссии, который я предлагаю.[/I]
Не перегибай. Уж кто-кто...
Не у всех есть желание вести дискусию в рамках, которые ты предлагаешь.
Edwards
Edwards , года11 февраля 2008 17:02
[I]если бы в своем дневе вы поддерживали хотя бы видимость какой-либо дискуссии,[/I]

Боюсь, Ирин, Вы просто не дотягиваете до того уровня дискуссии, который я предлагаю.
Это не дискуссия для манипулятивного самолюбования - не та дискуссия, к которой Вы привыкли...
Edwards
Edwards , года11 февраля 2008 17:00
[I]это вам только кажется.. )))) Кажется, что вы уделяете и кажется, что "масса" не уделяет. )))))[/I]

То, как вы это внимание "уделяете", я вижу.
"Матершина - это плохо" - вот великая истина, которую Вы проповедуете :)
Впрочем, ведь Вы же любите говорить банальности...
Edwards
Edwards , года11 февраля 2008 16:56
[I]Ну я цитирую только для того, чтобы подчеркнуть, что всё это уже давно сформулировано до нас. [/I]

Правда?
А мне показалось, Вы претендуете на то, чтобы просвещать тут кого-то :)
А Вы, оказывается, просто любите говорить банальности :)

lizaEzhevikina
lizaEzhevikina , 95 лет11 февраля 2008 16:00
[I]Не путайте Интеллект и Мораль ("культуру" и пр.), аффтар! Хочется сказать мне аффтару [/I]

хорошо, не буду. )))
Я пас. Проиграла. ))) Один только маленький вывод напрашивается : быдло - он культурное. Так я понимаю.. :poppet:

з.ы. эх, если бы в своем дневе вы поддерживали хотя бы видимость какой-либо дискуссии, кроме классического ПНХ -было бы интереснее, имхо. ))

быдлоблоггер Ира. )))))))))))
lizaEzhevikina
lizaEzhevikina , 95 лет11 февраля 2008 15:48
[I]Для меня это достаточно очевидно и меня радует, что я в состоянии дойти до этого своим Умом; не нуждаюсь в том, чтобы искать некие статьи "авторитетов", [/I]
Ну я цитирую только для того, чтобы подчеркнуть, что всё это уже давно сформулировано до нас. Не хочется своими словами повторять банальнейшие вещи. )))

[I]В отличие от массы, я, по крайней мере, уделяю внимание вопросам Морали.[/I]
это вам только кажется.. )))) Кажется, что вы [B]уделяете[/B] и кажется, что "масса" [B]не[/B] уделяет. )))))
Да, собственно, я не о Морали и не о том, как её понимают. Я просто задалась вопросом -[B] возможно ли назвать интеллектуальным человека, самоутверждающегося за счет унижения других? [/B]

[I]Я заставляю массу задуматься о них. Я ставлю их ребром. Я провоцирую, испытываю на прочность привычные стаду моральные законы.[/I]
)))) не нужно обладать большим умом, чтобы устраивать "испытания" в стиле "йух" и "быдло". Это примитивно, имхо. Детский сад. )))

[I]испытываю на прочность привычные стаду моральные законы[/I]
думаю, что эти "привычные моральны законы" настолько устоявшиеся и привычные, что "на прочность" их испытывать уже нет никакого смысла. ))) Итог все равно известен.
Такие "испытания" и "провокации" не имеют ничего общего с интеллектуальностью или какой-либо провосглашенной Моралью.
[B]Это обычный вид [B]инет троллинга[/B]. [/B]Банально и скучно до безобразия, но это - правда. ))))))))))
Edwards
Edwards , лет11 февраля 2008 15:25
[I]Интеллектуалы ... обладают ... интеллигентностью, тем, что называется культурой.[/I]

А вот это, по-моему - хня.
Не путайте Интеллект и Мораль ("культуру" и пр.), аффтар! Хочется сказать мне аффтару :)
Очевидно, автору нужно учиться Мыслить...

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.