Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Дмитрий, 55 - 17 февраля 2008 08:01

Отредактировано:25.07.08 20:24

[B]Тут много любителей порассуждать о том, что было бы, если бы... История не знает сослагательных наклонений, поэтому никто не может сказать, как бы он повел себя в той или иной пограничной ситуации. Дай бог, конечно, чтобы на долю каждого их пришлось по минимуму. Но вот о том, что было, знать можно и нужно, особенно если это произошло не где-то и не с кем-то, а с достаточно близким тебе человеком. Хочу рассказать об истории, через которую прошел мой друг - это полезно и поучительно, особенно для любителей абстрактных рассуждений о том или ином выборе.

Около 15 лет назад, работая по контракту, мой друг в составе группы отправился в служебный рейд. Надо было пройти пешком около 200 километров. Начался ливень, забежали в какую-то пещерку. Тут за ними начинается обвал, замыкающий получает куском породы по голове и остается без половины черепа. Всё, труп.
Что имеется? Практически ничего - средства связи и продукты остались за стеной. Воздух есть - или трещины в породе или что-то еще. Вода есть - текло что-то по стенам. Пещеру обшарили всю - другого выхода нет.
Завал разбирали почти неделю. К концу первых суток от усталости не держали ноги - слишком резво взялись за разбор, думая, что просто образовалась перемычка. Ан нет - коридор просел по всей длине, около 10 метров. Чтобы не остаться там, в пещере, оставшиеся в живых съели погибшего замыкающего - жарили на сухом горючем. Плевались, морщились, но ели, потому что выбор был невелик: или хоть так поддерживать силы, или надеяться, что каким-то чудом найдут и откопают, или просто сдохнуть там от голода - без пищи, но при наличии воды человек может жить (существовать! ) достоточно долго, вот только сил ни на что не остается, тем более - на выполнение тяжелой физической работы. Благодаря этому они выжили.

В соответствии с очень популярным мнением, они должны были поиграть в благородство - любой ценой сохранить тело, чтобы перед нашедшими предстала картинка: четыре обтянутых кожей скелета и один полуразложившийся труп. Я понимаю, что произошедшее ужасно, но четко осознаю одно: другого выхода у них не было, и благодарен их мужеству, силе воли, благоразумию и хладнокровию. Хотя бы только потому, что мой друг остался жив, и судьба свела меня с ним.[/B]
Добавить комментарий Комментарии: 26
Сергей
Сергей , 51 год20 февраля 2008 11:48
Алексу из Москвы

Да-да, я читал про этот случай. Вроде бы даже ученым пришлось отбиваться от любителей кашки.

Но есть небольшая разница: жителей Ленинграда (даже не пытаюсь умалить подвиг как всех блокадников в целом, так и этих ученых в частности! ) хоть по минимуму, но пытались поддерживать. А в пещере поддержки не было в принципе - связь и все продукты снаружи, а камни отличаются крайне малой питательностью
Дмитрий
Дмитрий , 55 лет20 февраля 2008 06:19
А никто и не меряет, у каждого своя система ценностей. Я никого не осуждаю, просто рассказываю.
Alexey
Alexey , 38 лет19 февраля 2008 23:51
А в Питере во время блокады люди умирали от голода, но не тронули уникальной коллекции злаков. А ведь могли бы, к примеру, кашку себе сварить из "каких-нить там семечек", которые их коллеги с кровью и потом по всему миру собирали, и что? Это тоже не пустой факт из школьного учебника, за этим тоже стоят конкретные люди. Ситуации тождественны, а люди повели себя по-разному. Разные [U][B]приоритеты[/B][/U]. Для одного главное - выжить любой ценой, а у другого - остаться верным каким-то незыблемым для себя принципам. Не нужно разценивать это как мою попытку дать оценку поведению людей, я лишь против подобного анализа, когда всех мериют по своей системе ценностей.
Alankol
Alankol , лет18 февраля 2008 22:27
Я это писал не для того чтобы кого то развеселить.
А чтобы задумались - прошло всего 10 часов - а чел уже начал борьбу за СВОЕ выживание.
Я не знаю как бы я повел себя в той ситуации.
Был у меня случай когда смотрел не боясь в наведенное дуло взведенного пистолета и когда трусливо сбежал от двух подонков...
Зато первый я вспоминаю с некоторой гордостью за себя, а второй пытаюсь, но никак не могу забыть.

А слова.., слов много можно привести:

"- А совесть? - взволнованно спросила г-жа де Вильфор, подавляя вздох.
- Да, - отвечал Монте-Кристо, - да, к счастью, существует совесть, иначе мы были бы очень несчастны. После всякого энергического поступка нас спасает наша совесть; она находит нам тысячу извинений, судьями которых являемся мы сами; и хоть эти доводы и сохраняют нам спокойный сон, они, пожалуй, не охранили бы нашу жизнь от приговора уголовного суда .............................................. после смерти Дункана леди Макбет была бы очень несчастна, если бы не ее совесть.
Госпожа де Вильфор жадно упивалась этими страшными выводами и циничными парадоксами, которые граф высказывал со свойственной ему простодушной иронией."
(с) Граф Монте-Кристо Александр Дюма

или так:

"Иногда подлость отличается от вынужденной жестокости крошечной деталью. Тоном, или выражением глаз...
Правда, бывает хуже - когда отличия совсем нет."
(с)
Рыцари сорока островов С.Лукьяненко

PS в каждой шутке есть доля... шутки
Сергей
Сергей , 51 год18 февраля 2008 02:20
Alankol-у: юмор - это действительно хорошо. Черный юмор - еще лучше. Но только не тогда, когда персонажами ЧЮ становимся мы сами.
Дмитрий
Дмитрий , 55 лет17 февраля 2008 20:08
Хорошо, когда юмор присутствует в жизни!
Alankol
Alankol , лет17 февраля 2008 20:02
А мне почему то по первому прочтению вспомнился анекдот:

Около острова потерпел аварию самолет.
Когда туда прибыли спасатели, они обнаружили только одного пассажира и обглоданные кости.
На немой вопрос спасателей оставшийся пассажир ответил:
"Ведь я должен был как то выжить!"
На что ошеломленный спасатель сказал:
"Но ведь прошло только 10 часов!"

Вот такой вот черный юмор...
Дмитрий
Дмитрий , 55 лет17 февраля 2008 18:56
Я благодарен всем за то, что никто и не осуждает, хотя, признаться, ждал этого.
Татьяна
Татьяна , лет17 февраля 2008 17:41
Не знаю,Дим...ты говоришь,у них была вода,но конечно на воде не продержишься,тем более,что им пришлось физически напрягаться и к тому-же они не могли знать сколько времени займет освобождение...но...в том фильме,основанном на реальных событиях(про самолет)один человек отказался есть человечину и дожил (на одной воде,точнее снег там был) до того,как их нашли,но,с другой стороны ему не нужно было для этого растаскивать горную породу своими руками.Видимо,для тех людей выбора другого просто не было и осуждать их за это-нельзя.
Сергей
Сергей , 51 год17 февраля 2008 14:33
Ни по каким канонам самоубийство не является грехом. Пока что никто не смог показать мне в Библии место, где сказано, что человек не имеет право лишить СЕБЯ жизни. Убить другого без необходимости - это грех, но себя - мое личное дело.

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.