Знакомства: любовь, общение, чат, дневники, фото Знакомства по SMS
Наверх
Darki, 44 - 5 марта 2008 01:44
[SIZE=+1]Женщины требуют больше любви, чем понимания, а мужчины – наоборот.[/SIZE]
Похоже, многие женщины на этом сайте не понимают или делают вид, что не понимают, что, за редчайшим исключением, мужчинам, в том числе и на этом сайте, они интересны [B]только [/B]в двух качествах – [B]либо [/B]разовой или постоянной любовницы для секса без обязательств; [B]либо [/B]в качестве жены (гражданской или официальной не суть) со всеми вытекающими, как удобствами, так и неудобствами обоих вариантов. И это вовсе не недостаток мужчин - это, если хотите, на мой взгляд, их природа. Женщины же, в основном среднего возраста, очень громогласно заявляют, что только секс их не интересует, но также определенно, хотя уже менее громогласно – что и брак, в общем-то, тоже. Они просто не готовы или не хотят настоящих серьезных отношений ( в то время как во втором варианте многие мужчины, как это не кажется женщинам и странным, именно хотят) - сказывается неудачный опыт предыдущего брака, нежелание отказаться от многих степеней свободы, необходимость уделять массу времени и тратить массу физических и духовных сил на детей или внуков и т.д.).
Вот и придумывают женщины еще какие-то искусственные варианты. При этом иногда они так и желают оставаться в отношениях по этим вариантам, иногда они пытается убедить и себя, и партнера, что они являются как бы переходные к двум описанным, но в основном - такие переходы либо очень затягиваются, либо приводят к разрыву.
А заявления женщин типа нет нормальных мужчин – это, иногда, лишь отмазка в оправдание такого поведения. Даже если и допустить, что их действительно нет, то, как говаривал товарищ Сталин – « А других писателей у меня нет».
Похоже, многие женщины на этом сайте не понимают или делают вид, что не понимают, что, за редчайшим исключением, мужчинам, в том числе и на этом сайте, они интересны [B]только [/B]в двух качествах – [B]либо [/B]разовой или постоянной любовницы для секса без обязательств; [B]либо [/B]в качестве жены (гражданской или официальной не суть) со всеми вытекающими, как удобствами, так и неудобствами обоих вариантов. И это вовсе не недостаток мужчин - это, если хотите, на мой взгляд, их природа. Женщины же, в основном среднего возраста, очень громогласно заявляют, что только секс их не интересует, но также определенно, хотя уже менее громогласно – что и брак, в общем-то, тоже. Они просто не готовы или не хотят настоящих серьезных отношений ( в то время как во втором варианте многие мужчины, как это не кажется женщинам и странным, именно хотят) - сказывается неудачный опыт предыдущего брака, нежелание отказаться от многих степеней свободы, необходимость уделять массу времени и тратить массу физических и духовных сил на детей или внуков и т.д.).
Вот и придумывают женщины еще какие-то искусственные варианты. При этом иногда они так и желают оставаться в отношениях по этим вариантам, иногда они пытается убедить и себя, и партнера, что они являются как бы переходные к двум описанным, но в основном - такие переходы либо очень затягиваются, либо приводят к разрыву.
А заявления женщин типа нет нормальных мужчин – это, иногда, лишь отмазка в оправдание такого поведения. Даже если и допустить, что их действительно нет, то, как говаривал товарищ Сталин – « А других писателей у меня нет».
Добавить комментарий
Комментарии: 9
Непонятно, почему этот пост вызвал реакцию именно такую какую у владельца этого днева и Киры.
[I]Женщина для меня олицетворение внешней и духовной красоты.[/I]
Так для меня то же! Но пост то несколько о другом. Простой вопрос: Взаимоотношения между М и Ж. 1- й вариант: муж и жена, к ним я как бы приравниваю и гражданский брак или сожительство (как кому больше нравится называть), т.е по сути болле менее длительная (как у кого получается) совместная жизнь. 2-й вариант - любовник + любовница.
Плиз, если существует третий вариант - охарактеризуйте мне его. Не на эмоциях , а просто опишите в четырех- пяти словах. Тогда я пойму что ошибся. Если же Вы скажите что я не учитываю всей гаммы отношений, то эта гамма то как раз внутри каждого из двух вариантов. А третий, четвертый и т.д. это не гамма, а какая то неопределенность, так тогда так и скажите. Но всех ли и всегда ли такая неопределенность устраивает?
[I]Женщина для меня олицетворение внешней и духовной красоты.[/I]
Так для меня то же! Но пост то несколько о другом. Простой вопрос: Взаимоотношения между М и Ж. 1- й вариант: муж и жена, к ним я как бы приравниваю и гражданский брак или сожительство (как кому больше нравится называть), т.е по сути болле менее длительная (как у кого получается) совместная жизнь. 2-й вариант - любовник + любовница.
Плиз, если существует третий вариант - охарактеризуйте мне его. Не на эмоциях , а просто опишите в четырех- пяти словах. Тогда я пойму что ошибся. Если же Вы скажите что я не учитываю всей гаммы отношений, то эта гамма то как раз внутри каждого из двух вариантов. А третий, четвертый и т.д. это не гамма, а какая то неопределенность, так тогда так и скажите. Но всех ли и всегда ли такая неопределенность устраивает?
А причем ту природа женская и мужские рифрексии. В первой части поста я высказываю чисто мужскуюточку зрения и несогласие со мной актуально только из уст мужчины, если он считает что я не прав. А женщины могут просто принять или не принять это мое мнение к сведению. По второй части может я в чем то и не прав, мнение женщин тут важно, Кира высказалась на эмоциональном уровне не плохо, но аргументов не представила.
Да Козюля, данный пост к Вашей группе не относится. Хотя немало здесь на сайте дам совмещающих и просто общение и желание реально познакомиться, если подвернееься подходящий случай или вариант. ( В этом нет ничего плохого)
Да Козюля, данный пост к Вашей группе не относится. Хотя немало здесь на сайте дам совмещающих и просто общение и желание реально познакомиться, если подвернееься подходящий случай или вариант. ( В этом нет ничего плохого)
