Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

стасег, 45 - 4 апреля 2008 11:43

Все
при сопоставлении человека сегодняшнего и человека жившего 500 лет назад не никакой структурной разницы. два тела совершенно одинаковы по составу. однако различие в умственных способностях налицо. тот кто тогда считался гением-сегодня просто обыватель. взять к примеру леонардо давинчи. чувак писал картины, делал научные записи, и занимался анатомией. вполне стандартный набор для того, шоп не скучать человеку сегодняшнему в том времени. объясню наглядней. обладая умением использовать светокопию(7класс), и зная способ получения целлофана из нефти(химия-10класс) можно "спроецировать" изображение на холст через стекло, шо выйдет покруче джоконды. зная о строении вертолёта, можно было попробовать адаптировать свои знания для того времени. умея добывать пеннецилин, можно было победить несколько десятков болезней. и тагдалие. я к тому шо цитирование "известных" и "знаменитых" древнючих личностей, коим занятием частенько балуюццо "псевдообразованные", не всегда твёрдая аксиома.их точка зрения на сущность мироздания также необективна как и весь мной написанный бред, и посему и может подлежать оспорению. (единственное что неоспоримо по сути - это третий закон ньютона, остальное домыслы). вотакта.
Добавить комментарий Комментарии: 17
EVA
EVA , лет4 апреля 2008 15:05
Ну... ))) цитаты из "известных" и "знаменитых" древнючих личностей или - афоризмы, это не более чем красное словцо, выдранное из контекста )))
И из любого автора можно надергать множество абсолютно противоречащих друг другу высказываний )))
Поэтому "красное словцо" в качестве аргумента - не засчитывается )))))
стасег
стасег , 45 лет4 апреля 2008 14:23
неслО.
Нина
Нина , 57 лет4 апреля 2008 13:13
Стас, играисси? Тренируешь мысли? или пальцы?
стасег
стасег , 45 лет4 апреля 2008 12:51
иищо. цитирование допустим кокошанели, или еще какой там розы люксенбург-точно не факт, с которым все поголовно как стадо баранов должны согласиццо. я вот к этому. (с давинчей-это так шоп наглядней)
стасег
стасег , 45 лет4 апреля 2008 12:40
бабуль, а не будь инфы про давинчи, то можно было судить о нем только по произведениям и по шедеврам. шо являица конечным результатом. тоесь продуктом деятельности мозга. но и ведь это далеко не все мои познания. и насчёт канистры нефти и целлофана тоже лихко, фдолблю ща рецепт-скажешь копирнул......... ну лана признаюсь, ща глянул в рамблер, знач получаиццо дэцл обосрался.. ну не факт ешё. я могу и стеклом обойтись.
Баба_Мания
Баба_Мания , 96 лет4 апреля 2008 12:23
Ведь главное в открытиях, изобретениях и новаторстве не само открытие, а дух человеческий, поднявшийся над обыденностью. Осмелившийся дерзнуть и доказать толпе, что летать, черт побери, можно нетолько птицам, но и железякам с двигателями на дизеле.

У да Винчи не было учебников за 7 класс и тем более городской средней школы. Сам, все сам, своим умом. Против течения.
Баба_Мания
Баба_Мания , 96 лет4 апреля 2008 12:20
Вопрос: А вот ты, среднестатический 29-летний мужчина 21 века, можешь ли не глядя в Интернет и книжки, не спросив совета у других, сделать полиэтиленовый пакетик из канистры нефти?

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.