Груздов, 51 - 24 апреля 2008 19:04

[B][I][COLOR=brown]Я в тот момент сказал ей, что "Шамбалы нет", потому что я, будучи востоковедом-практиком, я не верю в мистические штуки, хотя и занимался всякими изотерическими учениями древнего востока. Девушка ответила мне в том духе, что "шамбалы там нет, так как Тибет оккупирован Китайской армией". Тут я малек охерел от такого поворота и весь мой интерес к человеку, как-то иссяк. Народ, ну не буду на страницах этого сайта вам рассказывать про подоплеку тибетской проблемы, ее истории, ситуации вокруг далай-ламы и соблюдении прав человека. Не буду я вам также рассказывать про методы, какими пользуется Китай для защиты своего государства. Ибо эта держава мировая, сильная, и в отличие от россиянии, Китай может многое себе позволить, а россияньская ублюдочная власть может только пованивать из вонючего деревенского сортира на периферии мировой цивилизации. Пардон, но мы тут не в состоянии ни то, чтобы вмешаться в какие – то дела в мире, но мы даже не можем защитить своих сдыхающих от голода стариков. Если бы мы были такими же сильными как Китай, то к нам не относились бы как к "великой энергетической" державе. Вот Франция. Страна маленькая, но весьма уважаемая в мире из-за силы своей внешней политики. Все просто и без комментов.
Я также не хочу обелять Китай, который пользуется всеми методами для отстаивания своего мнения. А то, что касается тибетской проблемы, я могу сказать так, когда в конце пятидесятых годов, Китайцы в конце-концов решили навести в этом регионе порядок, они пришли и дали под жопу далай-ламе и другим монахам. Почему так грубо? Скажу просто и правдиво. Что в Тибете, до начала шестидесятых годов существовало рабство! И рабовладельческий строй, на фоне ОЧЕНЬ примитивного феодализма. В это время рабов могли убить просто за то, что он состарился. Китайцы, как жестокие и умелые правители пришли и насадили этим козлам социализм. Как относится к этому с точки зрения прав человека. Никак. Социализм для русских канул в прошлое, и нам это не грозит. Как к этому относится в Китае? Тоже никак. Китай великая страна и она имеет право делать все, что она хочет. Тем более, что территория Тибета исторически с 13 века находится в вассальных отношениях с Китаем. Даже Далай-Лама это признает.
Вопрос тут в другом. Человек имеет право сказать свою точку зрения, пусть ее и говорит, но когда человек говорит свою точку зрения профессионалу, который может его высмеять, то тут становится действительно смешно. Каждый должен делать то, что он умеет делать и то, чему он обучен. Я обучен восточным языкам и обучен работать именно на дальнем востоке. Я два раза был в Тибете и тибетских регионах Китая, и я знаю, чем живут эти люди. Вот я ни черта не понимаю в барменском деле, и я и не претендую. Вот я люблю побывать в баре. Попить коктейля. Поговорить с красивой барменшей. Ну вот представь, приходишь ты попить чего-нибудь прохладительного, а тебе с ходу про тибетскую оккупацию! Ядрит тебя в жопу….Мое мнение таково, если барменша хочет серьезно говорить о востоковедении, то пусть выучит один из восточных языков, пройдет стажировочку годиков так два, а потом высказывает свое мнение про свободу в Китае. Также и я, если захочу пойти работать в бар, то уж постараюсь как то научится перемешивать разное бухло, чтобы пилось сладко. Вот такие дела.
[/COLOR][/I][/B]

• 
• 
•