Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Дмитрий, 55 - 29 апреля 2008 05:31

Отредактировано:25.07.08 21:47

"- Что есть добро? - говорит Антипод. - В жизни добро есть лишь ограничение зла, есть лишь средство зла и опосредующее звено в делании зла. Зло надёжнее, фундаментальнее, устойчивее. Добро хрупко и мимолётно. Зло есть действование по законам падения, добро есть попытка полёта, причём полёт есть форма падения.
- И всё же, - отвечаю я, - именно капля добра в океане зла придаёт людям черты, позволяющие говорить о некоей светлой природе Человека.
- Возможно. Но я не об этом. Я о том, что нет критериев добра - зла вообще. Если человек совершил какой-то значимый поступок, по крайней мере один человек сочтёт его злом и по крайней мере один - добром...."

А.Зиновьев "Иди на Голгофу"

[B]Вот вчера как раз говорили с одной моей подругой о неоднозначности любого действия, слова, поступка. Я против такого подхода. Не раз писал на эту тему, очень важную для меня. Есть вещи, которые АПРИОРИ ОДНОЗНАЧНО ЗЛЫЕ ИЛИ ДОБРЫЕ.
Если вытащил ребенка из пожара - это ОДНОЗНАЧНО ДОБРО. Если ты изнасиловал женщину, или украл последннюю пенсию у бабульки, или еще что-то - это СОВЕРШЕННО ОПРЕДЕЛЕННО ЗЛО. Да, найдутся люди, котрым это придется по нраву. Но зачем же мерить критерии нравственности по дебилам и уродам?!
Мне приводят пример: мужчина уходит из семьи, оставляя одну женщину с ребёнком, к другой, где однозначность? Якобы для брошенной его поступок - однозначно зло, для той, к которой пришёл - однозначно добро, а сторонний наблюдатель вообще не сможет оценить этот поступок... А я вот смогу, и считаю, что каждый конкретный уход абсолютно однозначен. Это БЛАГО, потому что раз нет ЛЮБВИ - отошения обречены, унизительно жить ради семейного статуса, "ради детей" - ничего хорошего все равно не выйдет, а так хоть есть шанс стать поодиночке счастливыми... А оттуда, где царствует истинная любовь, не уходят.
Мне говорят: в мире людей не существует добра и зла в чистом виде. Даже добрейший и честнейший человек может по недоразумению или в порыве гнева совершить какую-нибудь низость, о которой потом сожалеет всю жизнь. Плохие люди тоже совершают иногда хорошие поступки. Не согласен! Хороший человек может ошибиться и поступить плохо, а вот плохой человек не способен на высокий поступок. Это как в футболе: сборная Бразилии может проиграть чемпионат мира, но сборная Гвинеи, к примеру, не выиграет его никогда.
Так что убежден: есть вещи, которые всегда и везде АБСОЛЮТНО ОДНОЗНАЧНЫ. Для ВСЕХ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ.[/B]
Добавить комментарий Комментарии: 6
ПоДругаЯ
ПоДругаЯ , лет29 апреля 2008 20:18
Был у меня старый преподователь философии, и любимой его поговоркой было выражение: во всём есть рациональное зерно... Очень трудно отыскать рациональное зерно в каннибализме даже во время блокады... Либо в изнасиловании. Поискал бы его тот философ, после, не дай бог, подобного уродства с ним...
Вероятно, я не философ, и сторонница, Дима, твоих убеждений...
Ася
Ася , лет29 апреля 2008 14:42
Конечно неоднозначно всё,что касается морали))))Разные культурные слои,разные культуры,национальности....О каких-то жёстких рамках и однозначности можно рассуждать только конкретно обозначивая социальную группу и только,если в этой группе жёстко регламентировано плохое и хорошее...Например,в мусульманских странах достаточно легко людям...в СССР при Сталине тоже легко было...А сейчас нормы эти очень неопределённые,поэтому многим кажется так,а другим-эдак))))
Дмитрий
Дмитрий , 55 лет29 апреля 2008 07:23
Ну не профессия, а работа.
Тебя расстреливать не будем, потому что форс-мажорные обстоятельства, в которых ты был, оправдывают тебя, причем в большей степени, чем блокадников, на мой взгляд - ты был один в радиусе сотен километров, а Ленинград - большой город, можно что-то съестное и поискать.
А Наталье я предложу отрезать кусочек от ее филейного места, ее много!!! :D Шутка.
Сергей
Сергей , 51 год29 апреля 2008 07:13
Дим, я специально упомянул каннибализм как бы между прочим. Давай меня расстреляем?

(не стал бы есть Никиту) Вводная: продуктов взять негде, есть нечего, шансов выбраться в более хлебные места - тоже нет. Предложишь Наталье разделать себя самого? Или освежуешь соседа?

(палачи) Профессия? Оба-на! Хочу поступить в Палаческий техникум, а потом закончить академию Заплечных Дел. :D

А вообще, наше отношение к происходящему точнее всего описывает волчья пословица: "с людьми жить - по-людски выть". Если ты (средний человек) не способен радикально изменить общество, в котором находишься, то у тебя немного вариантов:
1. жить по правилам этого общества
2. покинуть это общество
3. быть наказанным за нежелание соблюдать установленные порядки.

За подробностями см. Гарри Гаррисон "Специалист по этике" (фант. повесть). Демагогия еще та, но в целом очень неплохо.

(милостыня) Знаешь, я как-то пробовал представить себя в образе нищего. Не получилось - сильно сомневаюсь, что человеку моей комплекции что-то подадут. Скорее - предложат поискать работу. Не помочь в поисках, а чтобы я сам поискал.
И никого не будет волновать, что я СЕЙЧАС умираю от голода, что я уже не способен искать или работать, что мне СЕЙЧАС надо поесть, чтобы не свалиться окончательно.
Дмитрий
Дмитрий , 55 лет29 апреля 2008 06:57
:) Никто ни на кого тут набрасываться не будет.
По пунктам могу конкретно.
Изнасилование - зло, существует масса методов завести ребенка, от искусственного оплодотворения до суррогатного материнства.
Каннибаллизм - зло, потому что первобытный строй не рассматриваем в принципе, а в блокадном Ленинграде это не оправдание. Я бы не стал есть Никиту.
Приведение приговора расстрела в исполнение - это всего лишь работа, профессия.
Уход из семьи - благо для той дуры, которая вышла замуж за такого идиота, который бросил ее, не оставив ничего. Может, в следующий раз умнее будет.
Украденная пенсия - зло, если умираешь от голода - можно просить милостыню или в конце концов украсть из магазина.
Так что, Сергей, извини, но приведенные тобой аргументы лично для меня неубедительны. :)
Сергей
Сергей , 51 год29 апреля 2008 06:39
Ох, сейчас набросятся...

(изнасиловал) А если она при этом не могла забеременеть от мужа, но забеременела и родила здорового ребенка от насильника? Ну, например, мужа она реально любит, но тот совершенно бесплоден или им нельзя заводить детей в силу медицинских причин. И изменять она ему не хочет. Добром или злом ОДНОЗНАЧНО стало это изнасилование?

А вообще, моральные категории сильно зависят от окружения, от общества.

Абстрактный пример: каннибализм - это плохо. Все согласны? Опустите руки, я вижу, что единогласно.
Давайте, когда будет изобретена "машина времени", выдернем в наше время всех первобытных каннибалов и осудим их за людоедство? Давайте за то же осудим тех, кто пожирал своих детей во время "голодомора" и (или) в блокадном Ленинграде?

Давайте выдернем и жестоко накажем тех, кто еще в начале прошлого века в деревнях отвозил своих стариков-родителей зимой в лес на верную смерть, чтобы остальным, в частности - внукам этих стариков, хватило еды, чтобы протянуть до весны. Ведь это же жестко и однозначное зло - обрекать стариков на муки замерзания.
(прим.: Этот сюжет взят не из "Легенды о Нарайяме", это реальный факт российской истории, и это считалось нормальным. В том числе - и с точки зрения самих стариков, которые когда-то так же отвозили в лес своих родителей).

Далее. Быть убийцей - однозначно плохо, да? Да опустите же вы руки, я и так знаю, что все согласны!
Но как быть с официальными палачами, приводящими в исполнение смертные приговоры? (не надо напоминать про мораторий на смертную казнь, я помню про него и категорически с ним не согласен).
Давайте после каждого расстрела палачей упекать на пожизненное за преднамеренное и сознательное убийство, к тому же - совершенное с использованием беспомощного состояния жертвы.

Ну и "клубничка" на сладкое.
Скажите какому-нибудь дикарю из африканского племени, что неприлично, когда женщина ходит с обнаженной грудью, и он искренне удивится: "а почему? жарко же!"

(уход из семьи) Может быть это и добро. Но ведь и уйти можно по-разному, а? Один уйдет и оставит жене и ребенку/детям квартиру, дачу и будет стараться их обеспечивать, а другой уйдет и исчезнет, всплывет только тогда, когда не сможет поехать отдохнуть за границу, ибо в ОВИРе будет ориентировка от судебных приставов: "уклоняется от уплаты алиментов".

Нет, Дмитрий Михайлович, ну никак я не могу согласиться с тобой. Нет, всё-таки, однозначного добра и зла.

Ах, да, забыл про украденную пенсию.
А если этот поступок совершен от отчаяния, как спасение от голода?
Вон, кто-то из девушек (извините, забыл, кто именно) сейчас ухаживает за своей престарелой тётушкой. Но девушка так и не ответила на мой вопрос: почему тётя не вышла замуж и не родила детей, которые сейчас могли бы ухаживать за ней?
Так же и с ограбленной бабулькой. Мне ее искренне жаль. Я даже допускаю, что ее дети геройски погибли, из-за чего она и осталась одна-одинешенька. Но чаще это далеко не так - бабуля просто не воспитала своих детей и просто не нужна им так же, как они были не нужны ей в молодости.
Скажу за себя: если родителей - маму и отчима - обчистят "до нитки", то мы, трое братьев, сможем и прокормить их и одеть-обуть. И найдем, куда поселить, хотя ни один из нас не "олигарх" и не "новорусский".

Ы?

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.