Дмитрий, 55 - 1 мая 2008 06:38

Димуль,ну о чем говорить с женщиной,которая выкладывает фотографию на документ??? Она тебя не хочет слышать и не поймет никогда.Пусть у них в ментовке прикрываются "обстоятельствами" когда можно говорить правду,а когда нет, пусть они говорят не то что думают, пусть фабрикуют свои делишки с таким подходом,а мы будем всегда говорить только правду,то что думаем.Я с тобой,Димочка!

[B]Ирине - [/B]
[I][B]Удивление вызывает также уверенность автора, что он де ВСЕГДА знает, каких слов отнего ждут. Откуда такое тотальное знание?[/B][/I]
Вы можете удивляться сколько угодно - Вы ж меня не знаете абсолютно - но те, кто меня знает, в курсе, что я ВСЕГДА знаю то, что от меня ждут. С другими людьми я просто не общаюсь.
[B]Общаться с людьми типа Дмитрия, которые впадают в крайности, не комфортно, а зачастую и не приятно.[/B]
Начнем с того, что мы с Вами ВООБЩЕ не общались - ни в дневнике, ни в личке. Откуда ж Вы знаете, каково общаться со мной?! Что ж Вас заставляет регулярно читать мой дневник?! Не нравится - не читайте!!! И в крайности я не впадаю, а лишь высказываю свое личное мнение. Если оно не совпадает с Вашим - это не значит, что я плохой человек.
Терпимее надо быть и не хамить в чужом дневнике.

Избитая тема многих опросов, диспутов, ток-шоу:
Надо ли всегда говорить правду "какой бы горькой для кого-то она ни была"?
Надо ли всегда говорить то, что думаешь?
При этом рассматриваются разные аспекты этого вопроса. Например, надо ли сообщать больному о смертельном диагнозе, надо ли говорить всю правду или можно что-то не договаривать? Естественно, что при этом высказываются разные мнения, в том числе и такие крайние, как у автора. Думаю, что врачи и дипломаты с ним не согласятся :)
Истина, как мне кажется, находится как всегда в золотой середине: говори, что думаешь, но при этом думай, что говоришь.
Общаться с людьми типа Дмитрия, которые впадают в крайности, не комфортно, а зачастую и не приятно. Не всякие принципы (обязуюсь говорить правду, одну правду и ничего кроме правды) стоят того, чтобы ради них обижать людей и портить с ними отношения. Иной раз гораздо умнее промолчать или дать уклончивый ответ.
Удивление вызывает также уверенность автора, что он де ВСЕГДА знает, каких слов отнего ждут. Откуда такое тотальное знание? Скромнение надо быть :)

Обида очень часто бывает "детской" реакцией на разочарование в своих ожиданиях.

Для нас (особенно женщин), подчас, спросить совета или поделиться необходимо именно для того чтоб потвтвердить себе самой правоту своих мыслей или поступков. Посему естественно ей не нравиться если в таких случаях она в качестве отзыва или совета слышит не то что ей хотелось бы, в таких случаях, она уже, как правило, не вслушивается в суть - прав тот или не прав, ей важен сам факт его такого "непонимания".

[COLOR=darkblue]Альбер Камю: "Падение"

Главное - не верьте вашим друзьям, когда они будут просить вас говорить с ними вполне откровенно. Они просто надеются, что своим обещанием ничего от них не скрывать вы поддержите их высокое мнение о себе самих. Да разве откровенность может быть условием дружбы? Стремление установить истину любой ценой - это страсть, которая ничего не пощадит и которой ничто противиться не может. Это даже порок, весьма редко чрезмерное правдолюбие бывает удобным, чаще всего это эгоизм.
Так вот, если вы окажетесь в таком положении, не задумывайтесь: обещайте быть правдивым и лгите без зазрения совести. Вы удовлетворите желания друзей и докажете им свою привязанность.[/COLOR] (C) ;) :)

Но лично я поддерживаю точку зрения Дмитрия. :) !)

Обижаться вообще не умно... Детская, регрессивная реакция обидеться и распустить сопли. Для ребенка это нормальная реакция, а для человека достигшего половозрелого возраста это только показатель задержки в интеллектуальном развитии. Я подобные обиды только для диагностики использую))

Я за! И ещё потому, что точка зрения того у кого спрашиваю, может просто открыть и мои глаза и помочь увидеть всё в ином свете.

Хых! Именно поэтому мы с тобой и ладим, несмотря на зачастую диаметральные точки зрения :)