Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Дмитрий, 55 - 1 июня 2008 16:11

Отредактировано:25.07.08 21:07

[B]Многие считают, что бесчеловечно брать детей хотя бы на время в семью, а потом, если в силу тех или иных причин не сложилось, отдавать обратно в детский дом. Мол, надо засунуть свои амбиции в задницу и тащить крест нелюбви к ребенку только потому, что взял хотя бы на один день.
На мой взгляд, это бред. Во-первых, показать ребенку даже на один день, на неделю, на месяц, что такое жить в семье, гуманнее, чем вообще не показывать ничего этого ребенку. Никто никого не упрекает в том, например, что вынеся тарелку горячего супа бомжу, ты не взял его к себе жить. Ты дал возможность его телу и сердцу отогреться. Но это не значит, что твой дом - приют для обездоленных и брошенных.
А во-вторых, для этого и существуют во всем мире промежуточные институты патроната, опекунства ит.д., чтобы взрослые люди могли лучше разобраться в своих чувствах и возможностях. Если есть силы и желание - тогда уже идет усыновление. Если нет - значит нет, ребенок ждет следующую патронатную маму. Из патронатных или опекунских детей только 30-40% усыновляются. Тогда действительно обратного пути нет. А остальные возвращаются в детские дома и ничего, живут нормально. И не надо думать, что детский дом и помойка - это одно и то же, во многих учреждениях очень достойные условия, что может подтвердить, к примеру, Анна из Новосибирска, сама занимающаяся патронатом уже несколько лет и знающая свои детские дома в городе не понаслышке. Ее слова - в комментариях.

[I]P.S. Писалось не под музыку, а под нудный, лицемерный вой горе-морализаторов, которым так и хочется дать сковородкой по башке[/I].[/B]
Добавить комментарий Комментарии: 11
Дмитрий
Дмитрий , 55 лет1 июня 2008 17:23
По моей просьбе Анна высказалась по этому вопросу в личном общении. Она принципиально не оставляет комменты, пишу сообщение с ее согласия.

Если речь идет конктретно об усыновлении и в дальнейшем отказе от ребенка - это зверство. Потому, что перед тем как ты забираешь ребенка с ним психологи проводят работу и объясняют ему, что у него будет папа и мама. И когда семья берет ребенка они тоже говорят ему, что они его папа и мама. А потом бац и эти папа и мама снова выкидывают. Таких я бы убивала на месте.
Если же речь идет о патронаже, то психологи ребенку объясняют, что к небу придут не папа и мама, а друзья. Которые теперь будут его навещать, водить есть мороженое и иногда дарить подарки. И ты сам представляешься ребенку другом. И не обещаешь ему того, чего заведомо не можешь дать - семьи. И не в коем случае не просишь называть мамой. И ребенок в 10-12 лет уже хорошо понимает, что друг это друг, что у друга есть своя семья и свои дела. Самое главное - заведомо не обманывать.
В моем случае я занималась патронажем с двумя девочками и обе они были в дальнейшем удочерены. Сейчас у меня нет возможности продолжать.
Что касается детдомов. Ничего не могу сказать на счет провинциальных городков. В крупных городах крупные фирмы знают, что благотворительность - это солидные "скидки" в налогах. Поэтому активно помогают подобным заведениям. Детдома в Новосибирске очень обеспечены.

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.