Груздов, 51 - 11 июля 2008 13:25

[B][COLOR=darkblue]Расскажу очень не прикольную историю, которую узрел вчера на новостных лентах. Дело касается закона, который собирается проголосовать наша славная Госдума( в коей заседают наши головожопые народизбранники, кои думают о благи народа. Вот тут они и надумали). Речь идет о законе, который обязывает при разводе, обеспечивать своих детей и жен отдельным жильем. Напомню предысторию. (Наверное, некоторые на своей шкуре ощутили, что такое развод со своей "любимой" - "любимым", и знают не понаслышке, чем это все кончается для психики. У кого-то (а я таких девушек знаю тут на сайте) Такая бадяга продолжается и по сей день. Теперь, если закон будет проголосован, мужчина будет обязан предоставить жилье своему ребенку и своей жене. Как это будет? Купит ли он новое жилье? Будет ли он снимать жилье для своей жены и ребенка, будет определять закон.
Я в принципе согласен с буквой закона. Я видел несколько программ, в которых рассказывалось, как мужчина выкидывал своего ребенка на улицу. Просто выписывал его со своей квартиры. Это конечно жопа. Ладно, я соглашусь, что с женой может не так пойти. Что нелюбимая более может вернуться к себе домой, откуда приехала, но вот взять чадо свое и выкинуть его на улицу……… понять это я не могу.
И вот теперь, разведенный должен будет как-то решать жилищный вопрос для своего ребенка. Я, по своему убеждению, считаю, что мой ребенок в будущем будет обладать законным и неоспоримым правом быть моим наследником. Потому что это ПРАВИЛЬНО, и высилять куда-то его не надо! Ушла жена, или вы решили расстатся, то она на практике может также остаться со своим ребенком. Я знал пару мужиков, которые уходили и оставляли своим женам и детям квартиры. У меня есть друг Вовка, который так и поступил. Сам он приходит в свой бывший дом, чтобы поиграть со своим ребенком. Но он также и временами неделями остается у своей бывшей семьи. Тут есть ондно НО. Квартиру он оставил ребенку и бывшей. Но его бывшая прекрасно знает, что он не имеет право привести в квартиру, которую оставил Вовка своему ребенку другого мужчину. Потому что это НЕ ее дом, а дом, который принадлежит ребенку. Он мне и объяснял, что ему плевать на сексуальную жизнь своей бывшей жены, и если она найдет мужчину, то может уйти в ЕГО дом, а не приводить его в квартиру. Это справедливо? По-моему да? Но это по закону? Если новый закон примут, значит, он обяжет мужчину обеспечить жильем женщину и ребенка? Согласен. А если эта женщина приведет в этот дом мужчину? Какого хрена я буду радовать какого-то козлика своими бабками? Нет! Не пойдет.
Я тут разговаривал с приятелем на эту тему и вот, что мне пришло в голову по этому поводу.
А не отпугнет ли такие новые правила от необходимости заключать брак? Когда наше жилищное законодательство тотально запутано и, разобраться в нем вообще невозможно. Зачем влезать в проблемную зону, когда можно просто сожительствовать и рожать детей вне брака? С другой стороны, как у нас все-таки не любят говорить про брачный контракт. Может быть, его поставить в основу взаимоотношений в семье?

[/COLOR][/B]

• 
• 
•