Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Дмитрий, 55 - 28 июля 2008 06:33

Отредактировано:28.07.08 06:37

[B][U]СИЛЬНЫЕ ЖЕНЩИНЫ[/U]

Об этом не писал только ленивый. Тем не менее вчерашний разговор с одной из подруг сподвиг меня на возвращение к этой теме. Я хочу их защитить.
Да, я считаю, что в идеале понятия "сила" и "женственность" взаимоисключающие. Да, мне кажется, что женщина должна быть слабой, во всяком случае, мне нравятся именно такие. Да, я против того, чтобы женщины останавливали коня на скаку или входили в горящую избу. Но!
Я понимаю женщин, которые гордятся тем, что могут все сами. Думаю, что сильным должен быть человек вне зависимости от половой принадлежности. Во-первых, не у всех рядом есть мужчина, тем более сильный, последних вообще единицы. Здесь, например, за более чем годовое пребывание на сайте, я встретил только одного - Сергея из Биробиджана. Во-вторых, часто приходится принимать решения самостоятельно, причем думать и действовать быстро и решительно. Если уповать только на кого-то - ты окажешься не в состоянии решить сама ни одной мало-мальски серьезной проблемы. Подобная инфантильность часто имеет страшные последствия. Убежден: Женщина с большой буквы НЕ ДОЛЖНА останавливать коня, но УМЕТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ при необходимости весьма неплохо.
И вообще - почему, если женщина сильная, ей не нужен мужчина? Почему нельзя разделить с кем-то трудности? Почему надо всё наваливать на одного? Если мужчина, значит где хочешь - деньги доставай, решай все проблемы, а женщина будет сидеть и считать себя цветочком - украшением жизни?! Ну не хочет она в горящую избу, пусть не лезет. А только если в этой избе дети её гореть будут, а мужчина в этот момент далеко оказался?!
Поэтому лично я ЗА сильных женщин. Только за таких, которые не выпячивают свою силу, не бравируют своей самодостаточностью. Настоящих убежденных одиночек по жизни очень мало. Почти всем нужен кто-то рядом. Я не позволю моим женщинам быть сильными, пока жив. Но я горжусь тем, что, в случае чего, тьфу-тьфу, они не окажутся заложницами собственной слабости.[/B]
Добавить комментарий Комментарии: 79
nfnmzyf
nfnmzyf , 55 лет29 июля 2008 13:08
Вот так неожиданно можно найти человека, который думает так же как ты. Значит, ты сам не сходишь с ума. Ведь сходят с ума по одиночке, а если есть единомышленники, то всё в порядке..
Показать ответы (2)
Марина
Марина , лет29 июля 2008 09:08
На самом деле всё ещё проще. Нет сильных и слабых. Потому что даже самые сильные имеют право на слабость. А слабые в неожиданной ситуации способны проявить незаурядную силу. Так вот «простота» состоит в том, что если рядом,совсем близко, есть кто-то, кому ты доверяешь, не надо бояться собственной слабости. Поэтому всегда будешь сильным, независимо от обстоятельств.
Показать ответы (2)
Наташа
Наташа , 61 год28 июля 2008 22:03
Каждой сильной и самодостаточной женщине нужен рядом,тот,кто не позволит ей быть сильной.Всё просто! :heart:
Показать ответы (2)
Leona
Leona , 58 лет28 июля 2008 21:20
Моя самая ненавистная фраза, когда мне трудно, а другие кричат: "Ты сильная! Ты справишься!"
Показать ответы (4)
Марина
Марина , лет28 июля 2008 19:45
"Я не позволю моим женщинам быть сильными, пока жив."
!) Живи долго и счастливо, Дима!!!
Спасибо тебе!!! :heart: :airkiss: Что Ты есть! !) :)
Показать ответы (1)
Дмитрий
Дмитрий , 59 лет28 июля 2008 13:18
[I]И вообще - почему, если женщина сильная, ей не нужен мужчина? Почему нельзя разделить с кем-то трудности?[/I]

Трудности делить вовсе не обязательно. Разумнее просто разделить обязанности по принципу "у кого что лучше получается".
Но здесь - каждому своё.
Одна хочет надорвать пупок в бесплодных попытках доказательств неизбывной самодостаточности.
Другой - занимется самовосхвалением, погрязший в бытовой холостяцкой неустроенности и беспорядочных связях.
И оба, по-своему - правы, конечно же...
Хуже, когда эта правота превращается в опасную тенденцию.
Показать ответы (10)
Дмитрий
Дмитрий , 59 лет28 июля 2008 12:58
[I]Убежден: Женщина с большой буквы НЕ ДОЛЖНА останавливать коня, но УМЕТЬ ЭТО СДЕЛАТЬ при необходимости весьма неплохо.[/I]

Что автоматически подразумевает: Мужчина с большой буквы не должен вышивать на пяльцах, но при необходимости - щегольнуть изяществом вкуса и ювелирной тонкостью работы! !)
Показать ответы (32)
Дмитрий
Дмитрий , 59 лет28 июля 2008 12:51
[I]Да, я считаю, что в идеале понятия "сила" и "женственность" взаимоисключающие.[/I]

Неплохо б, для начала, оформить критерии: что есть "сила" и что "женственность".

[B]Не впадая в казуистику.[/B]

Силой в данном контексте можно считать не физическую единицу, а способность к мобилизации ресурсов для достижения определённой задачи.
Самодостаточность, как свойство автономности, автоматически предполагает такую способность.
Однако, действительно автономным (самодостаточным) может быть только мужчина: он от природы одиночка. От женщины же природа требует важнейшего качества - реализации репродуктивной функции (рожать, то есть, или - разделяться. Пресловутая "самодостаточность" автоматически аннигилируется).

Женщина-мать, при всём желании автономности - по определению несамодостаточна: ей приходится разрываться. Во избежание душевного и физическог надрыва мудрая природа дала ей массу возможностей для того, чтобы воспользоваться чужой действительной самодостаточностью (вполне доступной и открытой нехитрому сексуальному манипулированию).
Я о мужчине, разумеется.

Женщина, не желающая воспользоваться природными дарами по причине "самовнушенной автономности" (очень модный ныне образ - этакая хищная самка, баба-конь, всё сама: сильная же!) обречена на прогрессирующе нервное расстройство, описанное в коментарии ниже.

Природа дает женщине только две силы: мудрое терпение и интуицию.
Вот вам и "женственность".

Всё остальное лучше получается у мужчины. Отнимая у мужика модные "силу" и пресловутую "самодостаточность" женщина не только обделяет мужчину, превращая его в беспутного паразита, но и сама страдает в первую голову. В результате получаем общество законченных невропатов: прогрессирующие инфантилизм одних и истерию других.


Показать ответы (4)
Наталия
Наталия , 62 года28 июля 2008 12:38
" И сильным тяжесть тяжела... "
Показать ответы (1)
ВещийОлег
ВещийОлег , 74 года28 июля 2008 12:21
Я считаю - чем больше будет сильных женщин - тем больше будет слабых мужчин (как бы и тем и другим это не нравилось).

То есть получается замкнутый круг - женщины вынуждены (во всяком случае, как они считают) быть сильными и стремяться к этому, потому что нет (как они считают) сильных мужчин, а .. (см. начало)

Может все таки стоит уточнить (я имею ввиду не данное обсуждение, хотя и здесь можно, а вообще) или даже пересмотреть понятия сильных М и сильных Ж, и вообще нужность этого, тогда и их наличие или безналичие пересмотрится само собой.
Показать ответы (1)

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.