Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Дмитрий, 54 - 26 ноября 2008 06:44

Отредактировано:26.11.08 08:16

[B][U]О БЕСКОРЫСТИИ[/U]

Я не верю в абсолютное бескорыстие. Все ждут признания. Может, я вращаюсь среди неправильных людей, но все, кого я знаю, ждут, что их будут благодарить, хвалить и т.д. И это тоже своеобразная корысть. Без корысти, без выгоды для себя не делается ничего. Каждое движение любого человека, каждый шаг, каждая мысль, раз они совершаются, преследуют цели, необходимые конкретному человеку, а значит, выгодны ему. Ест ли человек, пьет, спит, смотрит телевизор, играет с ребенком, гуляет с собакой, работает, занимается сексом, сидит ли в туалете, извините – под любым, совершенно любым поступком стоит необходимость, а значит, выгода.
Мы все так воспитаны, потому что так устроено наше общество - по принципу оценок. С раннего детства нас оценивают. Сделал хорошо - получил хорошую оценку, сделал плохо - соответственно. Поэтому совершенно естественно для нас всех ожидать, что нас оценят. Особенно, если мы совершаем добрые дела, и тем более, идём на какие-то жертвы.
Корысть может быть прямой или опосредованной, материальной или моральной, но каждый человек ждет, что с каждым новым днем, каждым новым действием ему станет легче и счастливей жить. Так устроен мир, так устроен социум, так устроила природа человеческий индивидуум. Согласитесь, было бы смешно считать, что каждый из нас стремится к регрессу. Разумеется, прогресс, только вперед, а что это, как не корысть?!
И не надо мне говорить о подвижничестве – Мать Тереза себя прославила нехило, и не сопротивлялась обрушившейся славе, потому что ей это было выгодно. И не говорите мне о врачах, спасающих людей – это их работа, они за это деньги получают, и весьма нехилые, учитывая благодарности пациентов, о каком бескорыстии вообще тут можно заикаться?! Любой человек грешен, а значит, речь на Земле вообще не может идти ни о каком бескорыстии. Каждый ждет – осознанно или подсознательно – что его оценят, отблагодарят или похвалят. Доброе слово и кошке приятно, что уж говорить о человеке?! Ожидание адекватной реакции вовсе не означает, что человек, творящий добро, подсчитывает с калькулятором в руке количественный аналог необходимый ответной реакции и предъявит счет. Но каждый сам себя уже оценил и похвалил, а это не что иное, как корысть.
Кстати, о благодарности. Моя мама учила меня не только делать добро, но и трижды благодарить за него. Именно потому, что каждый человек нуждается в оценке своих усилий. Пусть добро творится из самых добрых побуждений, но каждый труд должен быть оплачен, хотя бы простым «спасибо». Неумение благодарить – это не просто отсутствие хороших манер. Неблагодарных скотин надо отстреливать. Я не приглашу второй раз в дом человека, который вышел из-за моего хлебосольного стола, даже не сказав «спасибо».
Да, я не скрываю, что делаю добрые дела не просто так. Я не маскируюсь псевдобескорыстием. Под каждым моим поступком, как и под каждым поступком любого человека из моего окружения, что-то стоит. Желание помочь – разумеется, в первую очередь. Но не просто так. Мои подруги знают, что я жду. Мне говорят: «Спасибо, Димка, ты такой замечательный». Я сам говорю себе: «Да, парень, ты чего-то стоишь». Неважно, все это – корысть. Но самое главное – результат. Помощь оказана? Да. Человеку стало легче? Да. Я рад этому, и это тоже корысть, вот в чем штука!
Я сейчас болею. У меня температура 38. Но вчера я обещал одной подруге, что брошу деньги ей на мобильный телефон. Сейчас я провожу Никитоса в садик, проснусь окончательно, напьюсь таблеток т пойду к ближайшему банкомату. И не потому, что у меня такая ох...тельная потребность расстаться с очередной тысячей рублей - я не печатаю купюры на станке. А потому в том числе, что я человек слова, что знаю, что помогу реально человеку, и при этом знаю, что она искренне меня отблагодарит "Димка, какой же ты суперский". Что в этом плохого?! Все мы люди. И я не буду второй раз помогать людям, которые не ценят добро. И так считают ВСЕ люди в моем окружении - как в реале, так и вирте. Даже благотворительные фонды на что-то живут. Бескорыстия нету в принципе, поймите наконец. А я не благотворительный фонд, и мне важно и нужно "спасибо". Можно не только спасибо.
Поэтому когда я читаю об абсолютном бескорыстии, о желании сделать что-то «просто так», о любви без расчета на взаимность (а это тоже корысть), меня начинает тошнить. То ли сказок в детстве начитались люди, то ли на старости лет помрачение рассудка началось… Одно знаю – абсолютного бескорыстия не бывает, как и вообще ничего абсолютного. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Друзья мои, не ведитесь на бескорыстие, вас разводят как лохов, ну неужели вы не понимаете этого!!! Я корыстен и не скрываю этого, и потому в тысячу раз честнее «бескорыстных». Зато делается добро, которое никогда бы не делалось, если бы не люди с калькулятором в руках.
Берегите себя.[/B]
Добавить комментарий Комментарии: 44
Nefeya
Nefeya , года28 ноября 2008 10:53
Приходится отдавать себе отчет: что бы я ни делала, даже то, что мне вовсе не нравится, я делаю это потому, что я ТАК захотела. Поэтому - причём здесь чья либо благодарность или иная плата?
Ведь все просто- свою плату я уже получила- я сделала то, что я похотела ( разве не роскошь- делать то, что хочешь?? ;) ), а получила я от этого удовольствие или нет- это мое, в любом случае решала я- делать или нет...

Если я что-то делаю за плату, какой бы она ни была, я продаю. И я отдаю себе отчет в этом.
И моя запрошенная цена вполне может быть - ваша благодарность. Ну, что ж, приходится трезво относится, оплата может оказаться несопоставима с моими желаниями, потому как запрошенное относится к сфере эмоций... Нужна ли мне неискренняя ( по обязательству и приличиям) благодарность? Честно скажу: а на фига она мне? Тогда зачем же я буду требовать от кого бы то ни было выполнения приличий?

А, мне нужно исполнение принятого в обществе сценария? Да, нужно. Хотя я все понимаю))). Всю ложность того, что не от души, а лишь исполнение формы... Зачем мне это? Ответ прост- социум... так мы узнаем своих. И так мы узнаем - приняты ли мы в социуме. По отношению к врагам этикет можно не соблюдать...

Я допускаю, что люди любят, чтоб их оценивали положительно, иначе, они не в социуме, а вот это нам всем болезненно...оказаться вне социума... И мы стараемся быть нужными, иногда хоть кому-то, само собой, частенько не отдавая себе отчет, что мы малодушны, что нам в одиночку не справиться, что мы хотим быть признаны в своем "кругу"... Обыденно, трезво, нормально... И никакого полета)))

И тем не менее... есть моя внутренняя выработанная осознанная реакция, мне дорога моя психическая стабильностьи моя независимость))).Мало того, с соседями по жизни я хочу лишь дружить, но путь мне нужен и дорог свой. И поэтому:
все разговоры о том, как отзываются люди на мои действия по отношению к ним, я отношу к судейским. Мало ли что мне хочется от других людей... Мое желание иметь НОРМАЛЬНУЮ реакцию от людей - благодарную - сводит на нет , извините, мою жизнь, если я уделяю ЭТОМУ СВЕРХ меры свою же жизнь - ЗАВИШУ от этого.
Но трезвая оценка все-таки мне необходима, я предпочла бы иметь дело со сторонниками, с теми, кто имеет близкие взгляды на жизнь, т.е. умеет отвечать перед самим собой за себя...
Показать ответы (1)
Reddish_flower
Reddish_flower , 42 года27 ноября 2008 20:53
Ты прав!!! Абсолютно!!! Мы даже живем, чтобы что-то после себя оставить, чтобы радоваться и еще много всяких чтобы..... Не переживай. У всех так.... Это нормально ;)
Показать ответы (1)
Scarlett
Scarlett , 58 лет27 ноября 2008 02:11
монах Антони Мелле, "Пробуждение"(как по-русски назвали не знаю, но думаю также, читала на польском). Думаю, Дима, тебе должен быть знаком этот автор. По вполне объективным причинам.
Показать ответы (1)
Наталия
Наталия , 62 года26 ноября 2008 23:44
Да ,добрые поступки совершать выгоднее злых.
Болеть не надо .
Поправляйтесь.
Показать ответы (1)
Leona
Leona , 58 лет26 ноября 2008 21:56
Корысть все таки - это осознанное получение выгоды ... ;)
Димуль! Выздоравливай! :angel: :airkiss: :inlove:
Показать ответы (3)
Marina
Marina , 45 лет26 ноября 2008 21:22
Дима!
Народ!
Да что ж мы все вторую сотню лет "ведёмся" на эту рахметовщину? Вот ведь Чернышевский всем подложил свинью-то... Светлана - умничка, сразу разглядела!

Объяснить, в чём ущербность "теории разумного эгоизма"? Это ведь давно уже сделано...

В одноплановости.

Самая сложная объёмная фигура тень отбрасывает всё равно плоскую, и неразличимы могут оказаться существенные, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ детали - если судить только по тени.

Удовольствие от вкусной еды, от удачно заработанной суммы денег и от того, что ты соответствуешь тем ценностям, которые исповедуешь - это ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЕ удовольствия. За них даже разные центры в мозгу отвечают.

Да, в обиходе для всех них применяется одно и то же слово ("удовольствие" ) - но по контексту всегда ясно, о каком уровне бытия идёт речь. И коллизия, случающаяся, когда все уровни сводят в одно - не более, чем искусственный софизм.

Так что, по справедливому замечанию По3ити8-а, лучше в таких случаях ограничиваться словарным значением слова ("бескорыстие" ). Неоправданное и чрезмерное расширение термина всегда ведёт к его обессмысливанию, тому есть немало примеров.

Повторяю, можно, конечно, можно называть всех животных просто "животное", а любой человеческий мотив - стремлением к удовольствию. Но это будет НЕКОНСТРУКТИВНО. То есть - лишит нас возможности разобраться в сути происходящего, понять, в чём причина и каковы возможные следствия, и как можно повлиять на ситуацию.

Любая теория прежде всего должна удовлетворять так называемому прогностическому критерию, то есть объяснять реальность так, чтобы была возможность предсказывать события. Принцип "разумного эгоизма", увы, этого делать не в состоянии. Разве что - в очень ограниченной сфере человеческого взаимодействия.

P.S. Между прочим, так сказать "истинный" альтруизм, на генетическом уровне, также обязательно существует у небольшой части особей в любой популяции. Но это другая тема.
Показать ответы (4)
Сима
Сима , лет26 ноября 2008 16:37
Корысть - это желание не только чего-то материального, но и вполне нематериальных вещей. :) Совершая даже абсолютно "бескорыстный" поступок, я делаю ПРИЯТНО себе, мне хорошо от того, что я такая хорошая, что кого-то удивила, что не такая как все.
Ты прав, Дима.
Только нужно не увлекаться корыстью со знаком "+", а уж тем более со знаком "-". :D
Показать ответы (2)
Анна
Анна , лет26 ноября 2008 13:52
Димуль, ты прав, прав. Нет бесплатного сыра, только в мышеловке.
Показать ответы (1)
Лана
Лана , 54 года26 ноября 2008 13:44
Димуль, не болей!
Показать ответы (1)
Ольга
Ольга , 49 лет26 ноября 2008 13:33
Ну, что сказать тебе Димуля? Как говорил герой фильма РАДИО-МОЛОДЕЦ!!!
Показать ответы (1)

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.