ВещийОлег, 74 - 2 мая 2009 16:04

[COLOR=brown][SIZE=+1]Что наша жизнь... игра!?[/SIZE]

Современные люди, особенно молодежь, все больше подменяют зарождение отношений, а то и сами отношения игрой, ну или, по крайней мере, пытаются это делать с ее помощью.
Но игра то на то она и игра, что в ней должен быть победитель, а стало быть, и побежденный. Поэтому выиграть в такой игре оба (что вобщем то и положено для нормальных отношений) никак не могут, не может быть и ничьей (это значит, что нет и отношений), вот проиграть оба в такой игре могут, что частенько и происходит. И вот тогда проигравшая сторона или обе проигравшие стороны начинают анализировать, обсуждать ситуацию с разных сторон и точек зрения, но уже не с точки зрения игры, а с точки зрения нормальных отношений. Понятно, что состыковать это, как правило, бывает довольно трудно.

Вот, например, довольно характерная и, хотя и с различными деталями и нюансами, но довольно типичная история, нередко обсуждаемая на сайтах и форумах:
Парень взялся подвести голосующую девушку. Девушка оказалась симпатичной. Когда приехали, девушка не стала оплачивать услуги по подвозу, а парень и не возражал, зато девушка дала ему номер телефона. И вот он позвонил и пригласил ее встретиться. И вот они встретились и пошли в хороший ресторан. И вот там они хорошо провели время. И вот он расплатился и пригласил девушку домой. И вот они приехали к нему. И вот он стал к ней так сказать домогаться, причем не обязательно в грубой форме. И вот... тут нормальное течение «и вот», заканчивается, потому что девушка вот закочевряжилась, а парень тогда вот и выгнал ее посреди ночи на улицу.

Естественно, оба каждый в своем смысле недоволен и считает виноватым противоположную сторону. И получается девушка вроде как либо наивная мечтательница, либо динамщица, а парень либо лох, либо законченный циник. Да бывает мечтательница, динамщица, лох, законченный циник, но чаще всего ни то, ни другое, ни третье и ни четвертое, а просто игра, в которой в надежде каждый выиграть, проиграли оба.
Хотя, как говорится, и ежику понятно, что виноваты оба и все очень просто, если рассматривать ситуацию не с точки зрения игры, а здравого смысла –

Если ты занимаешься извозом так и занимайся, и независимо от того, кого ты подвозишь девушку или бабушку, единственный способ оплаты - деньги, причем здесь и сейчас, а если ты подвозишь бескорыстно, но на спасибо/до свидания все и должно закончится. А если ни то и не другое, а что-то третье , значит ты или (и) твой пассажир ищешь приключений и должен быть готов к тому, что они могут закончится совершенно по-разному. А если девушке понравился водитель и она не против, в принципе, их отношений в будущем, так она просто к деньгам за проезд может присовокупить и телефон. И все.
Если парень имеет ввиду завести с девушкой отношения, ему не обязательно для этого вести ее в дорогой ресторан, можно, провести первую и даже вторую встречу, условно говоря, в парке на скамеечке. А если парень сам решает ошеломить девушку своей щедростью, но не бескорыстно, а в надежде что она за это в свою очередь как бы расплатится, то девушка не виновата. Виновата она в том, что идет с ним в этот ресторан, тем самым, давая ему понять, что так оно и будет, и когда это не происходит его возмущение вполне понятно и оправдано, а ее поведение нет. Да подчас она и сама толком не может его объяснить - почему она вдруг начинает доказывать, что она «не такая» лишь в самый последний момент.

Так что выражение в заголовке то правильно, но в своей ироничности, а многие почему то понимают и пытаются его воплощать буквально.[/COLOR]

• 
• 
•