Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Dr_Gebels, 95 - 4 мая 2009 20:19

Отредактировано:05.05.09 16:35
Взято из чужого ЖЖ. Не буду выражать здесь своего мнения, выкладываю просто для ознакомления. Мнение редакции может не совпадать со мнением автора. © Итак:

(Окончание).

"А что делать женщине, у которой трое детей? Четверо детей? Родила ребёнка — и давай скорее пей водку, кури сигареты, лишь бы не растолстеть? Да женщины потому-то и рожать у нас не хотят, потому что они всё время на виду, всё время должны девочек из себя изображать. Забеременела — сначала полгода с животом ходишь, а потом ещё год пытаешься в старые джинсы влезть. И далеко не факт что получится влезть, природу-то не обманешь.
Для женщины возраст — медленная казнь, потому что чем дальше, тем меньше на девочку похожа. А остальные-то стараются быть похожими на девочек. Значит и ты — удавись, но соответствуй. Бросишь игру — будешь выглядеть по сравнению с остальными страшной, старой и неухоженной.
Был бы закон шариата, совсем иначе было бы. Мужчинам можно было бы ходить по городу спокойно, без этого постоянного мучения. Женщины тоже спокойно жили бы, зная, что их муж не будет сравнивать их тело с телами других женщин. И ночью совсем другая страсть бы у них была: ведь они были бы одни друг для друга.
Многие думают, что шариат порабощает женщину. Что шариат дикари придумали.
Нет, не так. Это мы — дикари. Это наши обычаи делают из женщины рабыню, которая обязана своё тело всем желающим демонстрировать. А по законам шариата даже лицо не надо закрывать: по законам шариата просто не надо соблазнять мужчин, с которыми ты не собираешься трахаться. Разве это не мудро?".

http://fritzmorgen.livejournal.com/203440.html
Добавить комментарий Комментарии: 12
Алесса
Алесса , 40 лет7 мая 2009 16:27
Ладно. Шариат шариатом, здесь всё правильно - девушки должны скромнее одеваться. А вот на мальчиков вы часто внимание обращаете. Те же заниженные джинсы, из-под которых торчат застиранные семейки, те же узкие штанишки, стянутые почти к коленкам и прикрытые длинной кофточкой непонятной раскраски. Может, это модно сейчас - выставлять себя пидором? Может, так и должны выглядеть настоящие мужчины, а у тех, кто этого не понимает, просто дурной вкус?
Показать ответы (1)
Галина
Галина , лет5 мая 2009 16:06
кстати,хочу заметить,что даже во многих школах сейчас девушки (хотела написать девочки,но...) уже выставляют свои прелести на показ,приходя в школу в супер заниженных джинсах,супер коротких юбочках и т.п., а потом задаем вопрос:откуда столько насилия?
Показать ответы (1)
Стаська
Стаська , лет5 мая 2009 12:31
Понятно, что в этом много умного, разумного, доброго и вечного. Понятно, что можно поспорить с другим сторонами ислама вообще и шариата в частности. Все это понятно. Только как взять хорошее оттуда, оставить хорошее из того, что есть у нас, и еще не насаждать это самое хорошее насильно.Общество развивается. И так называемая свобода (в словах или одежде) считается прогрессивным приобретением человечества. Люди способны принимать какое-либо правило (даже путем насильственного насаждения), если это правило новое, мухами не засиженное и "прогрессивное". Не сможем мы вернуться с истокам, не сможем принять то, от чего так много времени избавлялись и открещивались, считая это пережитками старых времен. То, что описано автором, свойственно не только народам Востока и Кавказа. У славян тоже было многоженство, правила в ношении одежды как для женщин, так и для мужчин, система адекватных наказаний за преступления (украл - отрубили руку, оговорил кого-то умышленно - отрезали язык, а с женой чужой спал или насиловал - отрезали орудие преступления или глаза выкалывали и т.д.). Все это было и в нашей культуре. Только мы это перерасли. Мы же "прогрессируем". Если собрать все хорошее, что было в культуре и законах в разные времена (а хорошее и разумное было в каждом времени, в каждой эпохе и при каждой власти), тогда получится наконец-то идеальное общество, в котором можно нормально жить. Да только вот человек неидеален, и идеальным не будет никогда. Только сам человек создает довеском к чему-либо медовому ложку, но дегтя. И можно много и долго говорит о том, как прав автор. Можно даже в рамках своей семьи продвигать и осуществлять эти идеи. Однако человечество не изменишь и не остановишь его в "благом" припадке прогресса.
"Спасибо. Я кончил" ©

Пы.Сы.: Андрей, прости за многа букафф. Но очень зацепило.
Показать ответы (1)
Бегемот
Бегемот , 43 года5 мая 2009 11:52
Абсолютно согласен с автором.
_Счастлива_
_Счастлива_ , 35 лет4 мая 2009 22:01
со многими из позиций согласна! хороший пост! :)
Empex_Diamond
Empex_Diamond , лет4 мая 2009 21:59
Андрюх, вапроз на 5 рублей) Как же тогда там семьи вообще создаются, если не видно тела и всех прелестей? Или там у них всё заранее определено родителями? Просто ну если так, это какая то рулетка мля...
Показать ответы (1)
Елена
Елена , лет4 мая 2009 20:29
Логично, однако, но есть с чем поспорить...
Показать ответы (1)

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.