Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

ВещийОлег, 74 - 13 мая 2009 13:08

Отредактировано:14.05.09 00:07
[COLOR=brown]Эмансипация, феминизм... я сейчас не буду рассматривать подробно эти явления. Но почему из борьбы женщин за равноправие ничего путного так и не вышло, в том числе и для самих женщин, более того, мне кажется, никогда и не выйдет. Я думаю вовсе не из-за кого, что что-то в этой борьбе было не так – все вроде так, и не из-за общества - общество уже сделало практически все что могло для женщин, и не из-за сопротивления мужчин - они уже практически перестали сопротивляться. А дело в том, что для полного равноправия мужчин и женщин необходимо то, что самим женщинам крайне определенно невыгодно и они на это никогда не пойдут. То есть их интересует
(и вряд ли их в этом стоит так уж обвинять, а надо просто констатировать) лишь частичное равенство. А между тем, многие вещи в жизни не могут быть частичными – они могут быть или полными или никакими, ну, например, нельзя быть частично беременной. Примерно тоже и с равенством. Так вот - для полного равенства полов женщины должны как бы забыть, что они в сексе дают, а мужчины у них берут и признать то, что в сексе нет дающих и берущих, вернее оба дают и оба берут. Но женщины это никогда не признают, поскольку это тогда рушит весь уклад, на котором они так или иначе строили, строят, и будут строить свои отношения с мужчинами. И дело тут не просто в использовании секса в корыстных целях (хотя и в некоторых случаях дело и элементарно в этом), а в более широких и тонких вещах. [/COLOR]
Добавить комментарий Комментарии: 30
та
та , 68 лет13 мая 2009 21:08
"женщины должны как бы забыть, что они в сексе дают"
Ах как грубо!!Да не дают они,а отдаются.Отдаются в сильные нежные руки мужчины.Несут ему любовь радость близости,счастье наконец.За это мужчина должен относится к ней с благодарностью,вниманием заботой.И не корысть это,просто чувства.
Показать ответы (1)
wolf
wolf , 59 лет13 мая 2009 16:44
"И дело тут не просто в использовании секса в корыстных целях " - в том то все и дело - 1. В корысных и 2. Это метод психологического давления на мужчин.
Показать ответы (15)
alla
alla , 59 лет13 мая 2009 15:08
[COLOR=brown][I]«…мужская половина древнейших племен доминирует в семейно-брачных отношениях. Более того, жены сами добровольно и охотно уступают им место лидера. Объяснение этому простое: на мужчин ложится важнейшая забота о защите жизни женщин и детей. От них зависит и целостность племени. Ну и, разумеется, в этой связи мужчины мнят о себе не весть что с тех пор, как существует род человеческий.» [/I][/COLOR]Г. В. Гивишвили.

Жизнь женщин уже давно перестала полностью зависеть от мужчин, а мужчины все также мнят о себе невесть что. А о равенстве в сексе… Для женщин бегать, высунув язык, за «каждыми брюками» - себя не уважать, а для мужчин – предмет хвастовства и непременный атрибут мужественности. Конечно, мы не хотим стать такими же. Если еще и женщины начнут «брать» все, что не отказывает, то строить отношения между М и Ж будет просто не на чем.

А из эмансипации вышло много хорошего. Если бы не она, мне не должно было бы сметь не только все это написать, но даже и думать так.
Показать ответы (8)

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.