Дмитрий, 55 - 1 августа 2009 15:22

[B]...А все началось с того, что у женщины сломался смеситель в ванной.
И женщина сама его купила, правильно подобрала, самостоятельно поменяла, теперь пользуется и радуется: не подтекает! Это потом мы начали спорить, правильно это или нет.
[COLOR=red]"Женственность - это неспособность прожить без посторонней помощи".[/COLOR]
Вот такое определение женственности, простое и лаконичное, кажется мне наиболее правильным в вечных спорах, кого и за что считать женственной. Расплывчатые мычания о том, что женственность - это воплощение эротичности, сексуальности, квинтэссенция феминного гендерного стереотипа и т.д., кажутся мне нудными и утомительными. Зачем усложнять жизнь?!
Ушаков в своем толковом словаре русского языка определяет "женственный" как "обладающий качествами, свойственными женщине, изящный, нежный". Ну понятно, изящество, нежность, утонченность полагаются женщине априори. Сборник образных слов и иносказаний 1904 года трактует это понятие как "присущие им одним (женщинам) нравственные качества". А что присуще только женщинам?! Даже мужчина может быть нежным. Такие качества, как ум, доброта, честность, терпение, чувство юмора - да вообще любые, какие ни возьми - могут быть применимы как к мужчинам, так и к женщинам.
И только один момент, на мой взгляд, применим исключительно к женщинам. Так было испокон веков, когда мужчина охотился на мамонта, а женщина сидела, ждала его и думала, будет ли она сыта сегодня или умрет с голоду. Конечно, в наше время все не так критично. Женщины и в космос летают, и автомобили водят, и тяжелой атлетикой занимаются. И никто не говорит, что это не женщины.
Ну и пусть не говорят. Кому нравится иметь рядом космонавтку или тяжелоатлетку - пусть имеют. А я скажу. Для меня это не женщины. Только не путайте с тем, что я ратую за полный инфантилизм женщин, нет! Я против бессловесной женской покорности, которую так любят некоторые "мужчины". Женщина, безусловно, должна быть личностью - образованной, эрудированной, начитанной, как это было и раньше. Но я не желаю, чтобы женщина была лидером, природа не так все устроила! Я не хочу, чтобы моя женщина двигала мебель, умела чинить кран или играть в обожаемый мной футбол - ну не женские это дела!!! Поэтому в нашем споре и родилось то определение, которое лично мне подходит больше всего для определения женственности - для чего тогда мужчина, если женщина может все сама?!
С теми, кто со мной не согласен, а таких, убежден, большинство, спорить не собираюсь. Я лишь высказывал свое личное мнение, которое никому не навязываю. Поэтому и меня прошу не переубеждать в обратном.[/B]

• 
• 
•