Дмитрий, 54 - 17 января 2010 20:07

Красивейший фильм... Но прозрачный до безобразия. Думаю, что такие фильмы пересматривают только те, для кого абсолютно вторичен смысл картины.
Но есть один нюанс, о котором я только что задумалась: ведь если убрать видеоряд, от фильма ничего не останется, так? А если убрать сюжет и игру актёров из, скажем, "Человека дождя" (подставьте сюда любой фильм, который Вы ц[B]е[/B]ните за его содержание, а не за комп. графику) — тогда ведь тоже фильм обесценится?
Очень трудно, практически невозможно соединить "в одном бокале" глубокий философский смысл картины, содержательную игру актёров, изумительный сценарий и бесподобные видеоэффекты. И даже не потому что в одной точке вряд ли единовременно сойдутся оскаро(кинотавро, пальмоканно)носные актёры, режиссёры и сценаристы. А по той причине, что это будет провальный фильм, скорее всего...
Ну, не бывает так, чтобы в одном произведении звучало равносильно две или более тем, независимых друг от друга.
Возьмите ту же музыку: эстрада — это зрелищности, инструментовка, иногда — хороший голос, и всё это при минимальной нагрузке на мозг. Или при её полном отсутствии.
Бардовская песня — аккомпанемент 3-х аккордов, разученных между уроками, расстроенная порой гитара, (а Городницкий, так вообще играть не умеет) — а сколько души в этих текстах! Сколько романтики, любви, надежды, иронии, юмора...

Так что не ст[B]о[/B]ит ожидать, что из одной шкуры выйдет 7 шапок...
А что касается "Чёрной молнии": нанокатализатор — это 5 с плюсом!!! :D
Очень прискорбно только то, что в подобных жутиках приходится играть таким уважаемым артистам, как Золотухин и Васильева. Да и Гармаш, безусловно, тут абсолютно не у дел. Куда лучше он выгляде в "Стилягах" — там ему хоть удалось себя показать. А в "ЧМ" на роль отца любой актёр второго плана сгодился бы. Чтобы сказать многозначительно "Но ты ведь не откажешь!"
2012 — унылое, блин, слово не могу подобрать, чтобы Ваш днев не загаживать... Очень порадовал (эт я иронизирую) наш олигарх с сынками-перекормышами... Интересно наблюдать, как меняется представление Голливуда о "русских медведях". Зато вот зрелищность в фильме на высоте — что верно, то верно... Но я не отношусь к числу зрителей, которые хотят иметь детальное представление о конце света от Эммериха и компании...

ну 2012 херня. не люблю смотреть фильмы, когда заранее знаешь, что все выживут и будет хэппи-энд. а вот аватар смотрела в кино в 3D очках-ощущения просто потрясающие!!!!как будто ты там тоже присутствуешь! хотя соглашусь, что второй раз я его смотреть не буду.

А мне "Черная молния" понравилась.
А "2012" очень уж американизированный получился. Особенно президент меня порадовал. ;)

Да, 2012 несомненно "более жизненный" ))). Особенно в том месте, когда 2-ой муж и приемный родитель канул в лету, а воссоединившееся семейство от первого брака о нем даже не вспомнило, как-будто его и не было никогда))). И он никогда не был мужем лучше непутевого первого, и прекрасным, хоть и не родным отцом )).

Смотрели где? Попробуйте аймакс.

Блокбастеры все обладают странной одноразовостью, в отличие от, например, наших старых фильмов. Любопытно было бы узнать, как на западе, много ли народу пересматривает того же аватара