Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Дмитрий, 55 - 5 марта 2010 06:41

Отредактировано:05.03.10 07:02

[B]Что важнее: результаты или намерения? Конечно, благие намерения с позитивным результатом - идеал, кто бы спорил, но если брать или-или, что бы вы предпочли в качестве главного критерия оценки человека?
Я почему пишу этот пост. С большим удивлением услышал на днях рассуждения о том, что, оказывается, помыслы вообще не имеют никакого значения. Главное - конечный результат. То есть ничего не стоят старания человека сделать тебе приятное, не играют роли добрые намерения человека, которые он хотел воплотить в жизнь, но по каким-то причинам это не удалось. Нет результата - нет ничего, и сами по себе чистые помыслы не могут служить ни поводом для благодарности, ни показателем душевной чуткости человека. И наоборот - если человек замышлял подлость, а получилось хорошее дело, то надо этого человека ценить и любить.
Такие случаи бывают, кстати, сплошь и рядом. Помню, в студенческую бытность после очередной тусовки вся наша компания заснула кто где. Просыпаюсь, надеваю пиджак, сую руку в карман посмотреть, хватит ли денег на опохмелку - нет кошелька! Обнаружил его в другом кармане, и не только кошелек, но и массу денег и драгоценностей. Тут начали просыпаться люди и обнаруживать пропажи: у кого золотишко сперли, у кого наличные. Скоро все быстро прояснилось. Один из товарищей, дождавшись, пока все вырубятся после нехилого перепоя, решил поправить свое материальное положение. Но так как сам был не совсем трезв, то перепутал свой пиджак с моим и рассовал всю награбленную добычу по чужим карманам, в чем, очухавшись, честно признался.
Так что же получается, мне надо благодарить человека за то, что он замышлял подлость, а в результате обогатил меня?! По логике тех, кто ратует за результат - да. Мне это кажется диким и непонятным. Я считаю, что если человек хотел сделать гадость, а не получилось, или вовсе получилось наоборот, а таких случаев тоже полно - значит человек по-любому мерзавец. И так в 1992 году думал, как оказалось, не только я, а все, кто от неудачливого воришки отвернулся.
Так что на мой взгляд, результат - дело второстепенное. Например, я знаю, что жена печет для меня пирог, но он не получился. Или друг купил мне мой любимый одеколон, но по дороге домой упал и разбил флакон. Что же мне, чморить их за отсутствие результата?! Неужели они не заслуживают благодарности?! Нет, нет и нет!!! Результат - дело двадцать девятое, главное - искреннее желание сделать доброе дело. Чистота помыслов искупает любой, даже самый негативный результат.
Главное - это намерения![/B]
Добавить комментарий Комментарии: 104
Олег
Олег , 65 лет5 марта 2010 12:36
:D Интересная какая тема... Я вот был женат на топ-менеджерше со стальным характером. Еще перед женитьбой решил подсуетиться у нее дома, приготовил обед (я готовлю прилично). Но - удрызгал ее новую плиту и забыл про это. Обед был принят как должное, но за плиту я получил жестокую выволочку. Обедала она тогда в одиночестве. Потом, конечно, каялась, но...
Жизнь с ней не складывалась, и я нашел себе любовницу. Сестра моя посмотрела на это, посмотрела, и решила разрулить ситуацию, чтобы всем было хорошо. Вложила меня с потрохами, вплоть до дневника на ЛП. Типа - посмотри - у него любовь, он пишет талантливые рассказы... И ты себе найдешь человека по сердцу...
По брачному контракту мне принадлежало только то, что было на мне надето. Оставалось только кепку напялить. Сейчас у меня проблемы - видеться с маленькой дочерью.
Но - намерения сестры были благими. Я люблю свою сестру.
Как вы думаете, Дмитрий, какими словами я ее благодарил?
А в вашем случае, я думаю, у вас хватило тогда такта не благодарить вора. Иначе результат был бы нулевой...
P.S. Порядок, коммент короче самогО поста.
Показать ответы (46)
Инда
Инда , лет5 марта 2010 11:35
А ещё бывает так. "Ой, если б я мог, если б была возможность, то тогда я.. да для тебя..."
И, вроде, намерения благородные, а толку чуть.
Показать ответы (1)
Andrea
Andrea , лет5 марта 2010 08:09
Так то оно так.... Но вот почему-то судят человека именно по результату...
Показать ответы (2)
skepticus_prim
skepticus_prim , 95 лет5 марта 2010 07:03

«Так что же получается, мне надо благодарить человека за то, что он замышлял подлость, а в результате обогатил меня?! По логике тех, кто ратует за результат - да.»

А Вы разве деньги себе оставили?
Если Вы деньги вернули владельцам, то в результате он Вас не обогатил и логика тех, кто ратует за результат, тут не работает

И вот еще.
Допустим, кто-то намерен спасти мир, и для этого ему надо расстрелять 20 миллионов человек.
Людей он расстрелял, но потом у него кончились патроны, и мир спасти не удалось?
Так он злодей или нет?
Если учесть, что в результате гора трупов, а намерения самые благие?
Показать ответы (4)
berty
berty , 36 лет5 марта 2010 06:51
Интересную тему подняли, спасибо за Ваш пост.
Хм..лично мое мнение..Я бы не была столь категоричной
Случай, когда желают зла, а выходит все хорошо, оставлю без внимания. Человек сам себя наказывает.
Когда же наоборот. Зависит от ситуации...Если причиненное зло очень велико, то можно простить, руководствуясь знанием о добрых намерениях.
А если это такие мелочи, как сгоревший пирог..Ну мало ли что в жизни бывает. Человек старался и хотя бы уже одно это достойно похвалы :)
Но результат. Результат тоже главное. Согласитесь, если Вы всегда не будете получать желаемое, это не есть гуд. Я бы сделала 50 на 50 :)
Показать ответы (2)

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.