Знакомства: любовь, общение, чат, дневники, фото Знакомства по SMS
Наверх
Karl_de_Cori, 42 - 21 апреля 2007 03:59
Все
Отредактировано:21.04.07 04:30
Или [B]Уже просто давно перетираем[/B]
В России вечный вопрос как хорошо жить и как с этим бороться. ;))) Потому что, как только мы начинаем хоть что-то делать это пресекают.
Вот со времен Сталина мы в общем-то не выползаем из полной и дурно пахнущей Ж. Да, война... да, разруха... Да, у нас особый путь...
Но так ли это?
Да тут по истории политэкономии надо больше почитать. Так как примеры резких рывков в 20 веке мы знаем целых три, причем две - это все страны проигравшие войну и находившиеся в дикой разрухе.
Схемы, по которым они поднимали экономику, уже не просто придуманны, они действуют, так как их результаты мы можем наблюдать уже сегодня. Германия стала Атлантом Евросоюза. Япония - страна, где нет НИКОГО, кто живет за чертой бедности. Ну и Китай, который имеет второе ВНП в мире.
Причем в Германии и Японии нет природных избыточных ресурсов, а каких-то и вообще в помине. Но они смогли вырулить на гребень. Вообще эти страны на своем примере доказали, что не в сырье счастье, а в том, что ты можешь продать успешно из продукции, изготовленной из того сырья, что купил за дорма у стран, где есть эти самые ресурсы.
А вот, кстати, для тех кто не знает, что такое ВНП, и не понимает, что такое Китай на втором месте... Валовый Национальный Продукт - это количество товаров и услуг произведенных гoсударством на ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ. Китай второй по ВНП - но первый по населению. Врубаете какая это мощь? Причем достигнута она, как нестранно не директивным планированием экономики, а всего-лишь государственными программами. А это по сути как раз та функция, которыми и должно заниматьется социально-демократическое государство - Разрабатывать программы по улучшению жизни народонаселения.
Во забыл... Ленин, после разрухи революции пригласил таки иностранный капитал в страну, который за короткий срок позволил многим из крестьянсва вылезти на уровень преуспевающего фермера, а иногда и буржуа, имеющего средства производства (мельница, кузня, мануфактурка, пекарня, магазин распространения продукции) - а это суть основа среднего класса. И это было все достигнуто за очень короткий срок до коллективизации, когда это все отобрали, и наипали иностранные компании.
Но даже Ленинская программа НЭП (имеющая высокую оценку у западных экономистов и по сей день) - давшая результат наравне с другими имеющими успех, не могут служить нам примером, ибо мы русские и у нас особы тернистыйй путь -Операция на глаза через задний проход © "Горячие головы"
®
Добавить комментарий
Комментарии: 35
да не, я имел ввиду не то, было оно или не было к 17 году, а то, какой шлейф проблем оставляла за собой такая отмена креп. права, какая у нас была в 1861-м.
[I]капиталисм обеспечивший колосальный рывок мира где-то в промежутке 18-20 век миру... позволил странам накопить деньги для реализации социальных программ внутри государства.[/I] - на это есть контр-аргумент, гласящий, что кап-зм ведь не по добродушию своему занялся соц. программами и не из чувства соц. справедливости, а дабы снизить фактор напряжённости в системе))
[I]капиталисм обеспечивший колосальный рывок мира где-то в промежутке 18-20 век миру... позволил странам накопить деньги для реализации социальных программ внутри государства.[/I] - на это есть контр-аргумент, гласящий, что кап-зм ведь не по добродушию своему занялся соц. программами и не из чувства соц. справедливости, а дабы снизить фактор напряжённости в системе))
Дэн, крепосничество говоришь... страшный такой любимый бич. Да было и отменили поздно... но в 1917 его не было ни там и ни там.
А количество убийств и абортов в СССР было больше... но по относительному количеству к населению. Т.е. считалось так, если там на 10 человек убили одного, а в СССР на 1000 убили 100, то показатель равный.
[I]"Швеция - как раз страна капитализма, начавшего очень мощно выполнять социальные задачи (собственно, многие считают, что там социализм и наступил"[/I] Дэн, так вот про это Гайдар и говорил, просто капиталисм обеспечивший колосальный рывок мира где-то в промежутке 18-20 век миру... позволил странам накопить деньги для реализации социальных программ внутри государства.
А количество убийств и абортов в СССР было больше... но по относительному количеству к населению. Т.е. считалось так, если там на 10 человек убили одного, а в СССР на 1000 убили 100, то показатель равный.
[I]"Швеция - как раз страна капитализма, начавшего очень мощно выполнять социальные задачи (собственно, многие считают, что там социализм и наступил"[/I] Дэн, так вот про это Гайдар и говорил, просто капиталисм обеспечивший колосальный рывок мира где-то в промежутке 18-20 век миру... позволил странам накопить деньги для реализации социальных программ внутри государства.
оч. странно, что никто не стал выползать (в вопросе об уникальности русских) на бохгатейшем русском культурном наследии...)))
[I]В 1980 году на пике Совецкой власти, количество убийств в Россиии превосходило в шесть раз и количество абортов в десять.[/I] - в смысле, превосходило что? или где? (извини, просто фраза чуток неясная))
Гайдар забыл сказать, что в Финляндии была конституция (наши монархи с удовольствием раздавали конституции любым народам (полякам тоже дали), лишь бы не своему))), и в её внутренние дела Россия вмешивалась постольку поскольку + давным давно не было никакого крепостничества (и, соответственно, проблемы его отмены, распределения земли и т.д.).
Швеция - как раз страна капитализма, начавшего очень мощно выполнять социальные задачи (собственно, многие считают, что там социализм и наступил))), так вот, при всём благополучии уровень преступности там как рос потихоньку, так и растёт.
[I]В 1980 году на пике Совецкой власти, количество убийств в Россиии превосходило в шесть раз и количество абортов в десять.[/I] - в смысле, превосходило что? или где? (извини, просто фраза чуток неясная))
Гайдар забыл сказать, что в Финляндии была конституция (наши монархи с удовольствием раздавали конституции любым народам (полякам тоже дали), лишь бы не своему))), и в её внутренние дела Россия вмешивалась постольку поскольку + давным давно не было никакого крепостничества (и, соответственно, проблемы его отмены, распределения земли и т.д.).
Швеция - как раз страна капитализма, начавшего очень мощно выполнять социальные задачи (собственно, многие считают, что там социализм и наступил))), так вот, при всём благополучии уровень преступности там как рос потихоньку, так и растёт.
Света и Оранж, что бы русским хорошо жилось надо что-то делать, а не понтаваться тем, что мы русские )))
Я уже задавал вопрос, что у нас у русских такого, что мы можем предложить на мировом рынке, кроме космоса и войны? Ну разве что культурное наследие сейчас не плохо продается: там матрешки, скоморохи и гусли всякие с шапками-ушанками. А в остальном? Машины? Станки? Предметы потребления в быту? Одежда и обувь? Мы даже сейчас не экпортируем сельхоз продукцию, как при Царской России, мы ее закупаем.
Ну, русские мои, так что же? Нефть, уголь и газ... Т.е. то, что, в общем-то, от самого русского человека и не зависит...
Да, вчера программа была с Позднером... у него был в гостях Гайдар. Не особо я его люблю, но весЧ сказал отменную. Там как раз разбирадся этот же вопрос, про экономические программы и куда идти по социалистическому пути или по капиталискому. Во-первых, на вопрос на какой путь вставать, он ответил совершенно четко, на этапе своего развития любой капитализм переходит к выполнению социальных задач по отношению к населению. А во-вторых, в свете того, что упоминулась Финляндия как самая социально защищенная страна в мире, сказал следующее в 1917 году Финляндия входила в состав Российской империи, уровень экономики был приблизительно равный, у Финов чуть лучше. В 1980 году на пике Совецкой власти, количество убийств в Россиии превосходило в шесть раз и количество абортов в десять. "Это все, я больше ничего добавить не хочу".
Я уже задавал вопрос, что у нас у русских такого, что мы можем предложить на мировом рынке, кроме космоса и войны? Ну разве что культурное наследие сейчас не плохо продается: там матрешки, скоморохи и гусли всякие с шапками-ушанками. А в остальном? Машины? Станки? Предметы потребления в быту? Одежда и обувь? Мы даже сейчас не экпортируем сельхоз продукцию, как при Царской России, мы ее закупаем.
Ну, русские мои, так что же? Нефть, уголь и газ... Т.е. то, что, в общем-то, от самого русского человека и не зависит...
Да, вчера программа была с Позднером... у него был в гостях Гайдар. Не особо я его люблю, но весЧ сказал отменную. Там как раз разбирадся этот же вопрос, про экономические программы и куда идти по социалистическому пути или по капиталискому. Во-первых, на вопрос на какой путь вставать, он ответил совершенно четко, на этапе своего развития любой капитализм переходит к выполнению социальных задач по отношению к населению. А во-вторых, в свете того, что упоминулась Финляндия как самая социально защищенная страна в мире, сказал следующее в 1917 году Финляндия входила в состав Российской империи, уровень экономики был приблизительно равный, у Финов чуть лучше. В 1980 году на пике Совецкой власти, количество убийств в Россиии превосходило в шесть раз и количество абортов в десять. "Это все, я больше ничего добавить не хочу".
