Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

.............., 48 - 20 июля 2010 09:47

Все
Отредактировано:17.08.10 23:00
[SIZE=+1]О выборе[/SIZE]
[I]Из путаного ночного)))[/I]

Давно хотел написать о таком процессе, как выбор.

Выбор - несущественный процесс временной стабилизации от одной условности к другой.

Каждый день все человечество мучается от выбора.

Какую купить зубную щетку, какого цвета, по какой цене?
Работать или не работать?
Любить или не любить?
Есть или не есть, а может еще варианты?

Я прихожу в магазин и понимаю, что купить я ничего не могу, точнее, как я могу выбрать чем одна пачка гречки отличается от сотен других и так всю жизнь. Этому нет конца и начала, т.к. вся история человека пронизана выбором.

Кто-то на небесах над нами пошутил: "А давайте, дадим им такую классную штуку как выбор." Пусть помучаются.

В выборе нет свободы - он всегда ограничен. Ты всегда выбираешь между шилом и мылом, чтобы ты не выбрал в этом не будет счастья или чего-то постоянного.

Нищий не может выбрать между разными бутылками на помойке, а олигарх никак не может выбрать себе яхту из сотен подобных.

Выбор - всегда продукт желаний и эгоизма (я), именно, наши желания создают наши невероятные и неуемные потребности: хочу, хочу, хочу, но выбрать не могу, однако, продолжаю хотеть дальше.

Демократия всех покорила своей главной ценностью - выбором. У людей складывается впечатление, что там где выбор - там свобода, но это не так. Способность выбирать между гамбургером и картошкой не говорит о свободе.

Наш мир и наша жизнь, которую, создало человечество - ежесекундный выбор.

Наши храмы - магазины, а наш бог - выбор, наши ценности - деньги, которые, обеспечивают нам больший выбор и большие свободы. Эта бессмысленная карусель нескончаема.

Табачные и алкогольные компании на тезис в их сторону: "Ваша продукция убивает и калечит людей!" Оперативно парируют обществу: "Это вопрос выбора, не лишайте свободы выбора людей - это их жизнь и их выбор, а мы лишь обеспечиваем этот процесс выбора".

Коммунисты так и не смогли создать светлого общества, но группа людей, сделал выбор за всю страну: "Будем жить в обществе, где нет ничего частного, а все принадлежит народу". Людей лишили выбора, однако, прежде чем решили, эта группа людей сделал за всю страну выбор.

Америку так любят и ненавидят во всем мире по нескольким причинам: "свобода выбора и свобода как ценность". В американской политике народ не голосует, т.к у них есть выбранные выборщики, которые, в свою очередь делают выбор за целый штат.

Такие примеры бесконечны и бессмысленны...

Мы стремимся к комфорту, т.е. большему выбору. Мы стремимся быть независимыми и свободными, но видим все наши ценности через выбор.

В нашем мире не нужно думать, главное, выбирать варианты представленные для выбора или навязанные собственным умом.

В выборе нет свободы, он всегда, ограничен, порочен и смущает разум, душу, порождает страх (что не успеешь выбрать или выбрал не то или не так), раздувает человеческое эго.

Человек стал рабом своих желаний и вечно неудовлетворенных потребностей.
Добавить комментарий Комментарии: 30
˙·•●♥ Ириша ♥●
˙·•●♥ Ириша ♥● , лет21 июля 2010 01:00
для.. ИграСлов!! Нет!! последователей у Вас нет!! О выборе можно говорить бесконечно!! много написано и уже давно,интересно наблюдать за игрой разума))но как не крути...всё вокруг одного и того же) ...игра слов..в этом Вы правы!! Но читать ход Вашей мысли,чертовски приятно!!
Показать ответы (1)
Bruxsa Stoker
Bruxsa Stoker , 48 лет20 июля 2010 22:19
:D обожимой, я аж прослезилась, как ржачно))))))))))))))
ИграСлов
ИграСлов , лет20 июля 2010 22:09
о предопределенности выбора…
вынос мозга – часть 3 (заключительная)))

совсем коротко)))) и поверхностно-банально о предопределенности выбора как такового – выбора своего пути, предназначения, духовного развития, окружения…

многие с гордостью заявляют, что они режиссеры своей судьбы. о, какая же это очередная иллюзия! распухающее эго, вырывающаяся наружу гордыня…

все мы просто «играем» свои роли, которые установлены для наших душ в этой земной жизни. кто-то является примой, кому-то предназначено всю жизнь произносить одну фразу: «кушать подано!», кто-то просто являет собой декорацию, кто-то – палач, кто-то – убийца, кто-то – жертва… это данность, не сможем мы сами в этой жизни выбрать себе ту или иную роль.

наша задача – сыграть свою роль на должном уровне, иначе – эту же самую роль придется играть и играть нашей душе еще много жизней пока не вынесет она положенного ей урока…

все в нашей жизни неслучайно и предопределено –
даже то, что нам кажется, что все простые и сложные решения принимаются исключительно нами самими.
заблуждение это…
все и всё ведет нас к тому,
чтобы мы приняли то или иное решение.
как будто принимаемое нами решение,
на самом деле - точка в оси координат нашей судьбы,
в которой сходится все: и время, и обстоятельства,
и якобы наше желание, и…

можешь не согласиться, можешь спросить – и почему это я так решила?
отвечать не буду или отвечу: «потому что гладиолус»)))
потому как ответ мой будет бессмысленным словоблудием.

это не обсуждается – либо принимается, либо отвергается.
если принимается, то приходят новые знания о мироздании, о своей душе, о предназначении в этой очередной земной жизни и т.п.

если отвергается - но как можно отвергнуть законы мироздания?!
это просто топтание на месте пусть даже
с колоссальными задатками ума и образованностью.
опять же - значит так предопределено для этого человека, отвергающего это.

вывод: возможностей выбора много, но тот, который якобы мы
делаем – предопределен.
надо принимать его как данность и с благодарностью!
делать выводы и играть свою роль с достоинством,
даже если эта роль кажется недостойной нас – нашего эго)))

все, аффторский вынос мозга завершен)))
смотрю, у меня появились "последователи" (интернет - клевая штука))))
Показать ответы (2)
ИграСлов
ИграСлов , лет20 июля 2010 19:14
о свободе выбора или ограничения свободы выбором...
вынос мозга - часть 2)))

"В выборе нет свободы, он всегда, ограничен, порочен и смущает разум, душу, порождает страх (что не успеешь выбрать или выбрал не то или не так), раздувает человеческое эго."

до того, как мне была дана возможность открыть для себя одну
книгу, я размышляла о свободе примерно так.

свобода для меня являлась познанной (осознанной) необходимостью.
считала, что если человек лишь осознает, но не действует, то в результате он обречен на несвободу.
поэтому свобода – во-первых, возможность своего выбора в соответствии с внутренними убеждениями и, во-вторых, направление воли на реализацию сделанного выбора.

формула истинной (внутренней) свободы:
свобода выбора – свобода решения – свобода действия – свобода самореализации.
с банальной оговоркой: главное – чтобы реализация твоей
свободы не ущемляла чью-либо свободу; истинная свобода - не
значит вседозволенность (рамки - моральные и этические нормы) .
а, как видишь, натыкаешься на ограничения)))

свобода - самая востребованная и л л ю з и я человечества!)))


книга, в которой готовый к этому, найдет ответы на свои вопросы - Халиль Джебран.Пророк.

сказать, что такое свобода и чем она ограничена лучше, чем там,
я не смогу.
если тебе интересно - http://lib.ru/POEEAST/prophet.txt#t15
вот только 2 цитатки про свободу из нее:
"...свобода - это самая прочная из цепей, и
ее звенья сверкают на солнце и ослепляют ваши глаза."

"...ваша свобода, вырвавшись из кандалов, превращается в цепи для еще большей свободы."
ИграСлов
ИграСлов , лет20 июля 2010 17:17
ложка дегтя...или очередной вынос мозга...)))
выбор за тобой - читать или не читать, а если читать, то обижаться, или сердиться, или писать не "до свидания", а попонятнее - "шла бы ты лесом, ...")))

Макс, это либо глас перенасытившегося
в пресловутом обществе потребления,которому лень
делать очередной выбор,
либо попытка переосмысления чего-то своего - тогда респект - честно, без ехидства!!!

замечу, тема выбора - довольно широкая тема, ты пошел снизу - материальный выбор, поверь, дальшее - намного интересней, правда, чтобы идти дальше надо ответить на все поставленные тобой вопросы самому - иначе следующий уровень будет закрыт)))

обрати внимание, ты ограничил выбор основным решением: или-или.
на самом деле, решение - выбор строится на на логичном алгоритме программирования: IF-THEN-ELSE. всегда присутствует 3-я возможность... выбор дает право как выбора, так и невыбора - ведь никто не заставляет тебя покупать тебя зубную пасту и без нее же обходятся до сих пор))))

наличие бесчисленных вариантов выбора материального обусловлено
главным законом общества потребления - законом возвышения потребностей, базируещемся на пирамиде Маслоу...
не буду разводить демагогию на эту тему - и так все понятно.
в ловушку, круговорот такого выбора попадает человек, который
ведется на закон общества - быть успешным, быть богатым и знаменитым, соответствовать любой ценой.
ничего плохого нет в том, что ты успешен, богат и знаменит,
если это не самоцель, а сопутсвующее условие твоего таланта, трудолюбия и т.п. в ином случае человек при достижении этой цели
и становится рабом своих неудовлетворенных потребностей - потребности растут в геометрической прогрессии.

ремарка (не в оценку, а для сведения) -
выбор дается тяжело и с усилием только тем, кто не знает,
что хочет, не имеет своей твердой позиции по тому или иному вопросу, подвержен чужому влиянию/мнению,иными словами,
тем, кто не обладает силой воли, т.к. выбор - это наличие вариантов для осуществления воли (цитата из википедии)!
есть воля (твердая позиция) - нет проблем выбора!!!!
самое главное - сделал выбор -
не жалей и не гадай: правильный он или нет,
нельзя измерить правильности выбора, и принимай результат
от выбора как должное и при необходимости (если рез-т не устраивает) делай выводы!!!

страх перед выбором вырабатывается также в связи с тем,
что ранее опыт выбора не приносил желаемого -
не соответствовал ожиданиям. если будешь принимать результат выбора просто как данность, не будет этого груза...

пример: купил пачку гречки (критерии для быстрого выбора:
наличие денег, репутация производителя и т.п.) - оказалась
затхлой - ну и что случилось? - прими ээто без
трагедии, т.к. таких покупок будет еще много или не будет вообще...

многие сейчас товарищи ударяются в дауншифтинг - как способ оградить себя от соблазнов выбора, от искушений, от необходимости принятия решений))) но при этом ими тоже делается выбор - оставить все как есть или стать дауншифтером и отказаться от гонки за призрачным...

и напоследок: выбор предполагает осознанность и налагает ответственность! это тоже, кстати, бремя.
главное помнить, что при этом никто не отменял возможность не делать выбор, когда нет уверенности в его необходимости!

Показать ответы (2)
Виктория
Виктория , лет20 июля 2010 12:45
Странный выбор...любить или не любить ))))
У меня как-то само собой получается...
Показать ответы (2)
Anuk
Anuk , лет20 июля 2010 10:59
в предыдущем посте ты говорил о судьбе, о том, что важно найти себя.
Так вот, если человек себя нашел он устойчивая личность и знает ,чего хочет. Соответственно никаких метаний души он не испытывает.
Самое важное-знать, чего ты хочешь.Сначала обобщенно,без деталей. Потом до мелочей.
Определившись с целью-проще её достигнуть))
Достигнув цели - получаешь удовольствие и так делее:
цель-> достижение ->кайф
Вроде просто всё)
Показать ответы (13)
WithoutYou
WithoutYou , лет20 июля 2010 09:52
Макс, а это абсолютно не путанное... ;) !)
Хочу добавить...кто-то стремится к выбору, кому то он нужен, а кому то нет(т е тот, кто на этом воспитан, тому он и нужен, а тот, кто изначально не привык выбирать склонен жить без выбора :( )
А еще важна "золотая середина" ;) :)
Показать ответы (2)

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.