Хаос, 46 - 31 июля 2010 21:25

Обретение циничной сущности. Часть первая.

В своих размышлениях пришел недавно к пониманию неравномерности и неравнозначности процесса смены шаблонов поведения у мужчин и у женщин. Наткнулся (а точнее – натолкнули) на это два очень даже тривиальных, рядовых случая. Первый – обычная беседа за чашкой кофе в баре с одной знакомой женщиной. Второй – просто разговор между делом после соития с одной молодой, да ранней пташкой. Ну, обо всем по порядку, дабы избежать обвинений в бессвязности повествования. Итак, рассмотрим случай первый. Сидим в баре с женщиной моего возраста, случайно познакомились как-то где-то, не суть важно. Делать было нечего, позвонил, пригласил пообщаться (с продолжением или без продолжения – определенных задач себе на тот вечер не ставил). И вот, в ходе разговора эта особа выдает ставшую уже сакраментальной тираду том, что Настоящие Мужчины перевелись, что такого днем с огнем не найдешь, и так далее. В соответствии с существующим шаблоном, я должен был с умным видом кивать и поддакивать, что – да, дескать, мельчает народец, действительно, все меньше мужчин, и мужского в мужском поле. Как обычно, выказать себя понимающим, проявить сочувствие и так далее – фактически, вступить на второй этап на пути к соитию. Одновременно, в соответствии с тем же шаблоном, мне нужно было бы пыжиться, постоянно предлагать ей что-то заказать, купить цветы у назойливо предлагавшей их девки, и с видом охотника, добывшего мамонта, вручить сидящей напротив собеседнице. Но что-то завело, черт дернул (да и спать с ней хотелось не особо, это сыграло главную роль, что уж тут греха таить, а во лбу уже плескалось поллитра коньяку, и тянуло на дискуссию), и решил я отплатить ей той же монетой. Демонстрировать заботу, распускать павлиньи перья и уговаривать что-то еще заказать не стал, продавщицу цветов грубо послал впаривать свою икебану гулявшим за соседним столом, и выдал реплику аналогичного содержания… Что, мол, сколько живу, так и не встретил еще Настоящую Женщину, с двух больших букв, и что проблема мельчания касается обоих полов… По глазам собеседницы видно было, что в стране дураков закипела работа… Как же – произошел разрыв шаблона, мужчина не стал поддакивать и охаивать собратьев по полу, хотя на кону в таких ситуациях как главный приз за проявления мужского понимания всегда стоит секс. Таким образом, имеем разрыв даже не одного, а двух шаблонов: первый – поведенческого, когда объект не поддался на отработанную манипуляцию и не принял предлагавшуюся роль. Второй – осознание того, что ее не хотят и ради возможности совокупления не желают подыграть, заняв предлагаемую позицию в разговоре.. Отсюда у меня возникла мысль – а почему женщина (женщины) считает (считают), что мы обязаны их понимать и поддакивать во всем, хотя бы на первом этапе ухаживания, за возможность получить доступ к ее междуножному содержимому? Неужели их так устраивает то, что мужчина не имеет своего мнения, или они считают, что ради шанса пое@аться мужчина с легкостью должен отказываться от своих убеждений и поддакивать, подыгрывать… Или это убеждение основано на том, что мужчины – рыцари, должны во всем уступать женщинам и угождать? Вот именно это я сразу же и спросил, объяснив открытым текстом, что за возможность поиметь ее (или дать поиметь меня??? – современным женщинам льстит мысль, что это не их трахают, а именно они «имеют мужчину») не собираюсь поступаться своими убеждениями и оскорблять своих собратьев по полу. Потому что Мужчина, как мне кажется, в первую очередь – это стержень внутри, это позиция, принципы и убеждения. А отнюдь не мифическая готовность ради поддержания имиджа Настоящего Мужчины в глазах женщины с готовностью изогнуть перед ней свой позвоночник в требуемую фигуру и принять ее точку зрения, начиная нападать на всех, кто, по ее мнению, этого заслуживает. По-моему, нас, мужчин, в этом вопросе путают с собаками, которые по команде «Фас» должны прыгать и кусать за все, что попадется всех, на кого укажет хозяйка. Встречаются и такие экземпляры среди нас, и жалко на них смотреть. Не осознают, что являются именно дрессированными псами, не более. Естественно, не берутся в расчет ситуации, когда мужчина просто обязан вступиться за честь своей женщины (спутницы, любовницы, жены – неважно). И только вознаграждением является не кусочек колбаски, а именно взгляд широко раскрытых глаз, произнесенные с придыханием слова «ты настоящий мущщина», а также иные виды поощрений, однозначно льстящие мужскому самолюбию. К слову сказать, секс с этой начинающей феминисткой, естественно, не состоялся. Оно и к лучшему. Давать трахать свой мозг за то, что ты трахаешь тело – это неравнозначный обмен.