Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

ЮSTAS_АЛЕКСУ, 45 - 27 сентября 2008 19:14

Все
Отредактировано:27.09.08 21:40
[COLOR=grey][SIZE=-1]До сих пор я не писал на серьёзные темы, но сегодня мне захотелось поговорить о важных вещах.
На днях я наткнулся на очень содержательную переписку между двумя людьми. Не буду приводить её, но суть была в нестыковке мнений вокруг современной политики и межгосударственных отношений между Россией и США. Ясно, что жители двух стран по-разному видят происходящее в мире. Мой западный оппонент привел несколько аргументов, выдержку из которых я прилагаю:
[COLOR=blue]Ту активность, которую ведут российские спецслужбы во вред интересам Америки-не поддаётся никакому описанию. Русские дистабилизируют все регионы мира вооружая террористические групировки на бл. востоке, Латинской Америке и Азиатского региона, усердно помогают в создании атомного оружия Ирану и занимаются провокациями в странах которые готовы принять у себя американские базы. Кремль кричит, что это создаёт угрозу российским интересам! Не нужно быть военным, чтобы понимать, что радар и противоракетные установки никаким образом не могут служить оружием нападения. Вывод-Россия хочет свободное небо над Европой для аттаки. Грузинская афёра вообще была тщательно спланированна и российские паспорта Ю. Осетина и Абхазцам выдавались нарушая международное право, умышленно, для оправдания агрессии и конфискации исконно грузинских земель под видом защиты своих граждан от геноцида…
Кстати могу тебе объяснить, зачем Кремль провоцирует военные столкновения...Путинская (читай КГБшная) власть держится на 3х китах. Самый большой из них-это нефть, а цена на неё взлетает при любых обострениях в местах добычи. Россия фактически ничего не производит и поэтому цены на нефть так важны для Кремля. Вторые два кита это газ (Путин потому и возненавидел Буша, что тот отговорил Европу отдать Россие эксклюзивные права на поставки газа) и конечно оружие это третий кит. По большому счёту, Россия ничего нового или представляющее серьёзную угрозу Штатам не производит и безнадёжно отстала от нас. Все "новые" разработки ("Тополь", "Булава" и т.д. это разработки 80х годов и давно не эффективны против современного оружия. Израильтяне замечательно это продемонстрировали разнеся в пух и прах ядерный реактор в Сирии в прошлом году охраняемый новейшими противовоздушными разработками поставленными из России), но продажа всего этого террористам создаёт проблемы. Писать вообще можно очень много, а времени нет. Дам тебе пару ссылок почитать. И кстати насчёт твоего удивления, что я так не люблю Россию....А ты не в курсе, что у вас в об Америке говорят? Обливая грязью за всё на свете, оскорбляя людей и президента (причём как правило ничего по существу, просто изрыгание угроз и проклятий). Америка это самая лучшая страна в мире (мне есть с чем сравнивать, я был в 30ти странах и жил в 4х из них) и пишу я это не потому, что я здесь живу, а живу здесь, потому что так считаю.[/COLOR]
[COLOR=red]З.Ы. Дабы наша дискуссия не превращалась в кашу, ответы буду давать в комментах по каждому вопросу отдельно. Попрошу в таком же ключе выкладывать свои замечания.
З.З.Ы. Убедительно попрошу желающих высказаться, говорить по-существу, а не переходить на личности и оскорбления[/COLOR].[/SIZE][/COLOR]
Добавить комментарий Комментарии: 212
♥♡Eternity♡♥
♥♡Eternity♡♥ , лет27 сентября 2008 19:47
Я переписываюсь со многими нашими эмигрантами,которые живут в Штатах от 8-ми до 23-х лет!
Но,такой ненависти ни у кого нет,все безумно любят Россию!
А этот человек и не жил в России...не ему судить о жизни здесь и не ему навязывать своё мнение!
Он - явный пример слабого образования,он не знает историю...точнее он её не хочет знать...примитивен!

А по поводу наших школьников...может ты и прав...но я не думаю,что им рассказывают какие-то глупости на уроках истории!
ЮSTAS_АЛЕКСУ
ЮSTAS_АЛЕКСУ , 45 лет27 сентября 2008 19:41
Я не думаю, что это написано в американских учебниках. Да, у них есть такое мнение, что победа во 2-ой мировой войне была одержана благодаря открытию второго фронта, но это издержки пеолитики.
З.Ы. Я думаю, что наши школьники, тоже много "перлов" насочиняли. Но это тоже от безграмотности, как и у американских школьников.
♥♡Eternity♡♥
♥♡Eternity♡♥ , лет27 сентября 2008 19:32
Это слова главы МИДа России Лаврова:
"Выяснилось, что лауреат Нобелевской премии мира не имел представления, например, что Абхазия была включена в состав советской Грузии Сталиным, а Южная Осетия отделена от Северной им же.
Этого не знал и никто из тех, кто определяет политику США сегодня. Ровным счетом никто. Правда, в отличие от большинства собравшихся, Киссинджер выступает против расширения НАТО за счет Грузии. На днях он общался с кандидатом в вице-президенты США Сарой Пэйлин. Жаль, что до встречи с Лавровым. Возможно, дополнительные знания не помешали бы республиканцам для принятия адекватных решений."
http://www.rambler.ru/news/politics/0/13503669.html
♥♡Eternity♡♥
♥♡Eternity♡♥ , лет27 сентября 2008 19:27
Всё гораздо глубже!У них очень плохое образование!
Это можно читать как прикол:
Выдержки из сочинений американских школьников

Троянская война разгорелась между греками и тори. Греки выиграли, потому что у них были деревянные кони, а троянцы сражались пешими.

Спартак возглавил восстание рабов, а позже снялся в фильме об этом.

Коперник доказал, что солнечная система вращается вокруг Земли. Галилей следовал теории Коперника, за что церковь заставила его изучать механику всю оставшуюся жизнь.

Фридрих Ницше был немецкий кинопродюсер, написавший “Триумф Воли” и “Супермена”.

Япония разбомбила Перл-Харбор, главную базу ВМФ на юге Калифорнии. Германия напала на Польшу, Франция напала на Бельгию, а Россия напала на всех.

Царская Россия была отсталой, несмотря на усилия государства развить военно-промышленный комплекс и космические технологии. Среди крестьян свирепствовал коммунизм.

Некоторое время немецкие захватчики были популярны в России, но их привычка убивать невинных жителей создала им проблемы с имиджем.

Русские яростно защищали Сталинград, так как он был назван в честь Ленина.

После смерти Сталина был допрос, длившийся три года, когда Хрущев критиковал Сталина за прегрешения вроде убийства кулаков. Это привело к внедрению многих западных идей в России, как, например, использование стриптизерш в клубах.

Графа жизни Никиты Хрущева кажется оттиском выворачивающего внутренности катания на карусели, которое называется метаморфозой. Наименее удачной идей было освоение девственных земель, где ожидалось произрастание молока и сливочного масла в неожиданных местах.

Губонная чума была социальным заболеванием, поскольку передавалась половым путем. От чумы у людей вырастали губы на шее. В некоторых городах смертность превысила сто процентов.
ЮSTAS_АЛЕКСУ
ЮSTAS_АЛЕКСУ , 45 лет27 сентября 2008 19:22
Америка не может быть в подавляющем своём большинстве ненормальной. А в примерно в таком ключе думают большинство американцев. А всё потому, что им именно так преподносится информация в их СМИ. Если вспомнить, то западные СМИ ни словом не обмолвились о нападении Грузии на Южную Осетию, но сразу же заорали на все голоса, когда туда вошли российские Вооруженные силы. Что мог в такой обстановке подумать среднестатистический американец?
ЮSTAS_АЛЕКСУ
ЮSTAS_АЛЕКСУ , 45 лет27 сентября 2008 19:19
7. [COLOR=red]«А ты не в курсе, что у вас в об Америке говорят? Обливая грязью за всё на свете, оскорбляя людей и президента (причём как правило ничего по существу, просто изрыгание угроз и проклятий).»[/COLOR] - согласен, что у нас в России, к Америке относятся достаточно негативно. Но если то, о чем нам рассказывает наш сатирик Михаил Задорнов об Америке и американцах, хотя бы наполовину соответствует истине, то это не может не вызвать смех у наших людей. А насчёт пародии, ваши телеканалы тоже показывают многие «проколы» Джорджа Буша – младшего. И еще. Я не видел, где оскорбляют американский народ. Когда мы адресуем негатив в сторону Америки, то это не относится к простым американцам. Это – камень в ваше правительство.
ЮSTAS_АЛЕКСУ
ЮSTAS_АЛЕКСУ , 45 лет27 сентября 2008 19:19
6. [COLOR=red]«По большому счёту, Россия ничего нового или представляющее серьёзную угрозу Штатам не производит и безнадёжно отстала от нас. Все "новые" разработки ("Тополь", "Булава" и т.д. это разработки 80х годов и давно не эффективны против современного оружия. Израильтяне замечательно это продемонстрировали разнеся в пух и прах ядерный реактор в Сирии в прошлом году охраняемый новейшими противовоздушными разработками поставленными из России), но продажа всего этого террористам создаёт проблемы»[/COLOR] - я не могу оценивать тактико-технические характеристики соответствующих российских и американских образцов вооружения, поэтому оставлю этот пункт без комментария. Единственно, что добавлю, что если российское оружие уступает американскому, то почему США так по этому вопросу беспокоятся? И ещё. Мне не известно, кто, как и чем обеспечивал безопасность ядерного реактора в Сирии, но кроме техники очень важны и люди, которые используют её. Напомню, что во время бомбардировки Соединёнными Штатами Югославии был сбит самолёт-невидимка «Стелс». Сбит, между прочим, советским комплексом С-75, которым был сбит ещё самолет-разведчик Пауэрса в далёком-предалёком 1960 году! А насчёт террористов, я писал выше. Каким организациям и что мы продаём? У Аль-Кайеды российских зенитно-ракетных комплексов С-300 точно нет.
♥♡Eternity♡♥
♥♡Eternity♡♥ , лет27 сентября 2008 19:18
[B][I][FONT=Times][COLOR=red][SIZE=+1]ВСЕ ЕГО ДОВОДЫ - СПЛОШНОЙ БРЕД НЕНОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА,КОТОРЫЙ БЕРЁТ ИНФОРМАЦИЮ ИЗ ИНЕТА,ДЕЛАЕТ СВОИ ВЫВОДЫ,КОТОРЫЕ НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАНЫ!!![/SIZE][/COLOR][/FONT][/I][/B]
ЮSTAS_АЛЕКСУ
ЮSTAS_АЛЕКСУ , 45 лет27 сентября 2008 19:18
5. [COLOR=red]«Грузинская афёра вообще была тщательно спланированна и российские паспорта Ю. Осетина и Абхазцам выдавались нарушая международное право, умышленно, для оправдания агрессии и конфискации исконно грузинских земель под видом защиты своих граждан от геноцида…»[/COLOR] - мне непонятно это мнение. В 1991 году Грузинская советская социалистическая Республика объявила себя независимой, хотя на всесоюзном референдуме подавляющее количество людей высказалось за сохранение Советского Союза. Почему же тогда автономиям в составе Грузинской ССР нельзя было пойти по тому же пути и не объявить о своём суверенитете и независимости? А вообще-то у меня сложилось мнение, что мы пошли по вашему, американскому пути. Так же как вы поступили в Югославии и Ираке, мы поступили в Грузии, за небольшим исключением: мы не стали, в отличие от вас, менять режим в стране.
ЮSTAS_АЛЕКСУ
ЮSTAS_АЛЕКСУ , 45 лет27 сентября 2008 19:17
4. «[COLOR=red]Не нужно быть военным, чтобы понимать, что радар и противоракетные установки никаким образом не могут служить оружием нападения. Вывод-Россия хочет свободное небо над Европой для атаки»[/COLOR] - согласен, что радар и десяток ракет-перехватчиков не несут сами по себе угрозу нашей стране. Однако, хочу напомнить, что с 60-х годов 20 века основной принцип сосуществования СССР и США был в паритете вооружений и на неотвратимости возмездия в случае нанесения ракетно-ядерного удара любой из стран. Россия на данный момент достаточно значительно уступая в мощности стратегических наступательных вооружений, имеет возможность в случае начала ядерной войны с США нанести невосполнимый ущерб Соединенным Штатам (т.н. «удар возмездия»). С появлением таких вот систем противоракетной обороны вокруг России баланс всё сильнее и сильнее склоняется в пользу США. Кстати, причина по которой США хотят развернуть ПРО в Европе не кажется ли смехотворной? Если бы хотели её целью выбрать Иран (как утверждает официальный Вашингтон), то почему не использовать радар в Азербайджане (Габала)?

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.