Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

ЮSTAS_АЛЕКСУ, 45 - 27 сентября 2008 19:14

Все
Отредактировано:27.09.08 21:40
[COLOR=grey][SIZE=-1]До сих пор я не писал на серьёзные темы, но сегодня мне захотелось поговорить о важных вещах.
На днях я наткнулся на очень содержательную переписку между двумя людьми. Не буду приводить её, но суть была в нестыковке мнений вокруг современной политики и межгосударственных отношений между Россией и США. Ясно, что жители двух стран по-разному видят происходящее в мире. Мой западный оппонент привел несколько аргументов, выдержку из которых я прилагаю:
[COLOR=blue]Ту активность, которую ведут российские спецслужбы во вред интересам Америки-не поддаётся никакому описанию. Русские дистабилизируют все регионы мира вооружая террористические групировки на бл. востоке, Латинской Америке и Азиатского региона, усердно помогают в создании атомного оружия Ирану и занимаются провокациями в странах которые готовы принять у себя американские базы. Кремль кричит, что это создаёт угрозу российским интересам! Не нужно быть военным, чтобы понимать, что радар и противоракетные установки никаким образом не могут служить оружием нападения. Вывод-Россия хочет свободное небо над Европой для аттаки. Грузинская афёра вообще была тщательно спланированна и российские паспорта Ю. Осетина и Абхазцам выдавались нарушая международное право, умышленно, для оправдания агрессии и конфискации исконно грузинских земель под видом защиты своих граждан от геноцида…
Кстати могу тебе объяснить, зачем Кремль провоцирует военные столкновения...Путинская (читай КГБшная) власть держится на 3х китах. Самый большой из них-это нефть, а цена на неё взлетает при любых обострениях в местах добычи. Россия фактически ничего не производит и поэтому цены на нефть так важны для Кремля. Вторые два кита это газ (Путин потому и возненавидел Буша, что тот отговорил Европу отдать Россие эксклюзивные права на поставки газа) и конечно оружие это третий кит. По большому счёту, Россия ничего нового или представляющее серьёзную угрозу Штатам не производит и безнадёжно отстала от нас. Все "новые" разработки ("Тополь", "Булава" и т.д. это разработки 80х годов и давно не эффективны против современного оружия. Израильтяне замечательно это продемонстрировали разнеся в пух и прах ядерный реактор в Сирии в прошлом году охраняемый новейшими противовоздушными разработками поставленными из России), но продажа всего этого террористам создаёт проблемы. Писать вообще можно очень много, а времени нет. Дам тебе пару ссылок почитать. И кстати насчёт твоего удивления, что я так не люблю Россию....А ты не в курсе, что у вас в об Америке говорят? Обливая грязью за всё на свете, оскорбляя людей и президента (причём как правило ничего по существу, просто изрыгание угроз и проклятий). Америка это самая лучшая страна в мире (мне есть с чем сравнивать, я был в 30ти странах и жил в 4х из них) и пишу я это не потому, что я здесь живу, а живу здесь, потому что так считаю.[/COLOR]
[COLOR=red]З.Ы. Дабы наша дискуссия не превращалась в кашу, ответы буду давать в комментах по каждому вопросу отдельно. Попрошу в таком же ключе выкладывать свои замечания.
З.З.Ы. Убедительно попрошу желающих высказаться, говорить по-существу, а не переходить на личности и оскорбления[/COLOR].[/SIZE][/COLOR]
Добавить комментарий Комментарии: 212
палящеесолнце
палящеесолнце , лет2 октября 2008 18:48
Значит за Бен Ладена, который был где-то между, должны были ответить все?! Занятно... Не менее смешно.
Темный
Темный , лет2 октября 2008 17:00
"Япония ждала, пока Россия побольше выдохнется" - извиниюсь, конечно, но это только твои домыслы. Ссылку пожалуйста на документы, переписку резидентуры.
"Япония вреда Советам не делала во время Второй Мировой (кроме банального шпионажа)" - это уже противоречия себе же. Без обид, но ты путаешься в показаниях. То "Япония уже Россию побеждала в войне", то они нам вреда не делали. Будешь поражен, но даже в вашем американском кино "Перл Харбор" говорится, что своей целью япония видела америку.
"русские испугавшись остаться без "куска пирога" кинулись бить их как будто только этого и ждали. За позор Порт Артура и Цусимы рассчитаться торопились." - может из-за этого, а может потому, что тогда наши и ваши за одно были и это была просто взаимопомощь, может потому, что нам как суверенному государству не нужно было ваше сильное влияние так близко к границам.
tanuxaxaxa
tanuxaxaxa , лет2 октября 2008 15:15
в спорах о политике и Боге -каждый остается при своем мнении)))
tanuxaxaxa
tanuxaxaxa , лет2 октября 2008 15:14
Я горжусь вами!
♥♡Eternity♡♥
♥♡Eternity♡♥ , лет2 октября 2008 14:43
Твоя информация с сайтов инета тут никому не нужна,а ты её сам читаешь и делаешь выводы! :D В инете можно написать всё что угодно,только идиот верит всему написанному! :D :D :D
палящеесолнце
палящеесолнце , лет2 октября 2008 14:38
Блажен кто верует... Комментарии излишни.
♥♡Eternity♡♥
♥♡Eternity♡♥ , лет2 октября 2008 14:35
:D :D :D Ааааааааааааааа,какой ужас,у тебя Новодворская - идеал женской красоты и ума??????????? :D :D :D
палящеесолнце
палящеесолнце , лет2 октября 2008 14:33
Насколько помнит моя домохозяйская сущность, ни Ирак, ни Афганистан на Америку не нападали, и никакого вреда этому государству не наносили. А вы решили, что вы благословенная Богом нация , которая имеет право на все, что ей захочется. Кто придумался, тот и противник. А Российскую центральную прессу я не читаю. Читаю в основном англоязычные издания в интернете, ну и "Moscow News", чьи выпуски, к сожалению, давно развели с Русским анологом "Московские новости", и материалы которые там печатаются абсолютно не совпадают. А из журналистов особот жалую Роберта Бриджа. Или, прикажете считать его нашим, т.к. он длительное время жил в нашей стране?
ЮSTAS_АЛЕКСУ
ЮSTAS_АЛЕКСУ , 45 лет2 октября 2008 14:05
Я согласен, что военная мощь США велика и намного превосходит нашу. Но если ты говоришь, что мы такие слабые, то зачем США такие вооружения? Против кого?
А насчёт Афганистана могу сказать вот что: мы вошли в афганистан практически без потерь и несколько месяцев там было спокойно, а вот потом... В общем партизанская война. Разница только в том, что мы не ведём дел с Аль-Кайедой, которая вас сейчас избивает в Ираке, а вот вы вели полномасштабное снабжение афганских моджахедов. Разве не так?
ЮSTAS_АЛЕКСУ
ЮSTAS_АЛЕКСУ , 45 лет2 октября 2008 13:58
Признаю, что мы проиграли в холодной войне. Но мы изменились, а вы нет. Хотя стоп, я ошибся. Америка, оставшись единственной супердержавой и опираясь на свою силу, стала наглой и "безбашенной". А так же опасной для всех, кто высказывает мнение, отличное от американской точки зрения. Так что мы все изменились. Но мы в одну сторону, а вы - в совсем другую.

 
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.